Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Bučková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203840
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724203840.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou, v právnej veci starostlivosti
súduonesvojprávneho:H.Y.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomH.XXXX,XXXXXH.-P.,V..Č..N.Y.
G. R. R. C. B. J. L. H., J. R. H. X, XXX XX H. - P., zastúpený opatrovníkom: Y. Y., narodený XX.XX.XXXX,
bytom L. X, XXX XX L., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon navrhovateľa - opatrovníka Y. Y., narodeného XX.XX.XXXX, bytom L.
X, XXX XX L., vykonaný v mene osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony H. Y., narodeného
XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX, XXX XX H. - P.Ó., V.. Č.. N. Y. G. R. R. C. B. J. L. H., J. R. H. X, XXX
XX H. - P. spočívajúci v uzatvorení a podpísaní Kúpnej zmluvy podľa § 588 zákona č. 40/1964 Zb.
Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov na predaj spoluvlastníckeho podielu opatrovaného
vo veľkosti 5/72 v pomere k celku na nehnuteľnosti a to pozemku parcela registra „C“, parc. č. XXXX,
druh pozemku: Záhrada, o výmere 585 m2, vedenom na LV č. XXXX, Okres L. A., Obec: L. - J. L.,
katastrálne územie J. L..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkosatohtoprávaúčastnícivýslovnevzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali svojho práva na podanie odvolania (§
221 písm. a) CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.