Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204395
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824204395.6

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXX/XX, v konaní zast. procesným opatrovníkom F. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. I. J. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. C. K. L. M. C. C. so sídlom v G. dňa 17.8.2024 oznámilo, že prevzalo do ústavnej starostlivosti A.
B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Uznesením č.k. 10Pu//9/2024-6 zo dňa 19.8.2024 súd začal z úradnej povinnosti konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia A. B. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické oddelenie L. M. C.
C. M. M. I. G..

3. Uznesením č.k. 10Pu/9/2024-12 zo dňa 21.8.2024 súd vyslovil, že k prevzatiu menovanej do ústavnej
starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.

4. C. K. L. M. C. C. M. M. I. G. dňa 17.9.2024 oznámilo, že dňa 10.9.2024 bola menovaná prepustená
do ambulantnej starostlivosti.

5. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

6. Vzhľadom k tomu, že menovaná bola prepustená zo zdravotníckeho zariadenia do ambulantnej
starostlivosti, neboli splnené podmienky podľa § 265 CMP pre rozhodovanie o prípustnosti držania

menovanej v zdravotníckom zariadení, preto súd ďalšie konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.