Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3C/55/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124210019
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124210019.1
Platobný rozkaz
3C/55/2024
Okresný súd Žilina v spore
žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo
IČO: 31 622 704
Gočárova 252
022 47 Čadca
zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík, s.r.o.
IČO: 36 866 849
Potočná 2835/1A
022 01 Čadca
proti žalovanej: A. B.
nar. XX.XX.XXXX
C. D. XXX/XX
XXX XX E.
o zaplatenie 570,75 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
3C/55/2024
I. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
570,75 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 570,75 € od 01.08.2024 do
zaplatenia, alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 25 € (z titulu zaplatenia súdneho poplatku za podanie žaloby) a trovy právneho
zastúpenia žalobcu vo výške 124,58 € (za 2 úkony právnej služby: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia a
2/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba, t. j. 2 x 27,46 € + 2 x režijný paušál vo výške
13,73 € + 20% DPH vo výške 20,76 €), alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti výroku o trovách
konania na tomto súde.Poučenie:
1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, pretože vyplývajú z listinných dôkazov (§265 ods. 1,2 CSP).
2) Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate nárok alebo jeho časť alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267
ods. 1 CSP)
3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak
podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na
prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 2 CSP, § 267 ods. 4 CSP).
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o
trováchkonania.Vodvolanípoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauveďte,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napádate, z akých dôvodov rozhodnutie považujete za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa domáhate (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu podať sťažnosť. V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom postup alebo uznesenie súdu považujete za nesprávne a čoho sa
domáhate (§ 243 CSP).
5) Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej
podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami.
6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú právoplatným platobným rozkazom, môže žalobca podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.