Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. september 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3C/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124210019
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124210019.1

Platobný rozkaz

3C/55/2024

Okresný súd Žilina v spore

žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo
IČO: 31 622 704
Gočárova 252
022 47 Čadca

zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík, s.r.o.
IČO: 36 866 849
Potočná 2835/1A
022 01 Čadca

proti žalovanej: A. B.
nar. XX.XX.XXXX
C. D. XXX/XX
XXX XX E.

o zaplatenie 570,75 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

3C/55/2024

I. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
570,75 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 570,75 € od 01.08.2024 do
zaplatenia, alebo môže v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaná j e p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 25 € (z titulu zaplatenia súdneho poplatku za podanie žaloby) a trovy právneho

zastúpenia žalobcu vo výške 124,58 € (za 2 úkony právnej služby: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia a
2/ písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba, t. j. 2 x 27,46 € + 2 x režijný paušál vo výške
13,73 € + 20% DPH vo výške 20,76 €), alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti výroku o trovách
konania na tomto súde.Poučenie:

1) Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti, pretože vyplývajú z listinných dôkazov (§265 ods. 1,2 CSP).

2) Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom
vo výroku I., máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate nárok alebo jeho časť alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267

ods. 1 CSP)

3) Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz
právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak

podáte včas odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší v celom rozsahu a súd nariadi na
prejednanie veci pojednávanie (§ 267 ods. 2 CSP, § 267 ods. 4 CSP).

4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok
II.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o

trováchkonania.Vodvolanípoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauveďte,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napádate, z akých dôvodov rozhodnutie považujete za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa domáhate (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyšší
súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu podať sťažnosť. V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania uveďte, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom postup alebo uznesenie súdu považujete za nesprávne a čoho sa
domáhate (§ 243 CSP).

5) Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, možno urobiť písomne, a to v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1 CSP). Podanie urobené v elektronickej

podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo
v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do
desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods.
2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami
tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal

jeden rovnopis s prílohami.

6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú právoplatným platobným rozkazom, môže žalobca podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.