Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 56Csp/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123215240
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123215240.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

MestskýsúdKošicesudkyňouJUDr.ZuzanouSinčákovouvsporežalobcuSlovenskátelevíziaarozhlas,

IČO: 56 398 255, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava proti žalovanému A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXX/XX, XXX XX D. o zaplatenie 443,88 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 443,88 eur a náhradu poštovného vo výške 2,10
eur, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100% s tým, že o výške trov rozhodne
súd prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca Rozhlas a televízia Slovenska sa žalobou doručenou súdu dňa 28.8.2023 domáhal,

aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 443,88 eur, náhrady poštovného 2,10 eur a náhrady
trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že ako verejnoprávna inštitúcia v zmysle zákona č. 532/2010 Z.z.
o Rozhlase a televízií Slovenska je v zmysle zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska (ďalej len „zákon o úhrade za služby RTVS“) aktívne
vecne legitimovaným na podanie žaloby. Žalovanému zo zákona, podľa § 3 písm. a) zákona o úhrade
za služby RTVS vyplýva povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti vo výške podľa § 6 ods. 1 tohto
zákona, a to mesačne v zmysle § 7 tohto zákona. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaný ku dňu

podania žaloby nezaplatil úhradu v zmysle zákona, a to za obdobie od 1.8.2014 do 28.2.2023 celkovo
vo výške 426,88 eur. Pôvodný žalobca v zmysle § 10 ods. 2 uvedeného zákona písomnou výzvou zo
dňa 14.2.2023 vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a aj poštových sadzieb súvisiacich
s odoslaním výzvy. Žalovaná istina 443,88 eur pozostáva z dlžných úhrad za služby verejnosti vo výške
426,88 eur a z pokuty v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby RTVS v sume 17 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Žaloba mu bola doručená dňa 13.9.2024 v zmysle ust. § 116 ods.

2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) oznámením na úradnej tabuli
a webovej stránke súdu, pretože ju nebolo možné doručiť na adresu pobytu žalovaného evidovanú
v registri obyvateľov Slovenskej republiky a súdu sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť
adresu jeho pobytu.

3. V súlade s § 177 ods.2 písm. a) CSP súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania, nakoľko
v danom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli

sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 2 000 eur. Miesto a čas verejného vyhlásenia
boli oznámené v zhode s ust. § 219 ods.3 CSP na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa
2.10.2024. Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 10.10.2024. Súd vo veci rozhodol na základe listinných
dôkazov predložených žalobcom.4. V zmysle ust. § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o Slovenskej televízii a rozhlase“) došlo ku dňu 1.7.2024 zo zákona

k zrušeniu Rozhlasu a televízie Slovenska a Slovenská televízia a rozhlas sa stala právnym nástupcom
Rozhlasu a televízie Slovenska a prebrala všetky jeho práva a povinnosti.

5. V zmysle ust. § 30 ods. 18 zákona o Slovenskej televízii a rozhlase je výber a vymáhanie úhrady
za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania

a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona o úhrade za služby
RTVS v znení účinnom k 30.6.2023 povinný zaplatiť do 30.6.2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok,
ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa 1.7.2024 Slovenská televízia a
rozhlas podľa zákona o úhrade za služby RTVS v znení účinnom do 30.6.2023.

6. Podľa § 3 písm. a) zákona o úhrade za služby RTVS platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je fyzická

osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako
odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

7. Vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska (§ 4 písm. a) zákona o
úhrade za služby RTVS).

8. Podľa ust. § 6 ods. 1 veta prvá zákona o úhrade za služby RTVS platiteľ podľa § 3 písm. a) platí
úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac.

9. Povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom

mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom
osoba prestala byť platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je
platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca. Úhradu možno zaplatiť
jednorazovo za kalendárny štvrťrok, kalendárny polrok alebo za kalendárny rok; platiteľ je povinný
zaplatiť úhradu do posledného dňa prvého kalendárneho mesiaca obdobia, za ktoré sa táto úhrada platí

(§ 7 ods. 1, ods.2 a ods.3 zákona o úhrade za služby RTVS).

10. Podľa § 8 zákona o úhrade za služby RTVS kontrolu platenia úhrady vykonáva vyberateľ úhrady.

11. Podľa ust. § 10 ods. 1,ods.2 a ods.3 zákona o úhrade za služby RTVS platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu

podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak
platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy
podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

12. Výzvou zo dňa 14.2.2023 žalobca vyzval žalovaného na úhradu nedoplatku za služby verejnosti
poskytované RTVS v sume 428,98 eur vzniknutého za obdobie od 1.8.2014 do 28.2.2023 (vrátane
náhrady poštovného 2,10 eur). Žalovaného žalobca poučil, že ak dlžnú čiastku neuhradí do 30 dní od
doručenia výzvy, uplatní si voči nemu nárok na zaplatenie úhrad spolu s pokutou vo výške 17,-eur a

poštovnými sadzbami cestou súdu.

13. Prehľad predpisov a platieb pod variabilným symbolom č. 0520952047 vygeneroval nedoplatok v
sume 428,98 eur.

14. Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že žalovaný si neplnil svoju zákonnú povinnosť platiť
riadneavčasúhradyzaslužbyRTVS.Dlhžalovanéhonaúhradáchzaobdobieod1.8.2014do28.2.2023
činí sumu celkom 426,88 eur t.j. 92x 4,64 eur.

15. Popri dlžných platbách, v súlade s ust. § 121 ods.3 Občianskeho zákonníka súd zaviazal žalovaného

zaplatiťžalobcovizákonomstanovenúpokutu17,-eur(§544Občianskehozákonníka,§10ods.3zákona
o úhrade za služby RTVS), ako aj náhradu poštových poplatkov 2,10 eur.

16. Lehota na plnenie vyplýva z ust. § 232 ods. 3 veta prvá CSP.17. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

18. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

19. Žalobca bol v spore plne úspešný, žalovaný neúspešný, žalobca má teda právo na plnú náhradu

trov konania. Súd preto rozhodol tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania rozsahu 100
%. Súd nezistil okolnosti odôvodňujúce nepriznanie oslobodenia v zmysle ust. § 257 CSP.

20. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.2
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.