Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Pu/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124209615
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124209615.3
Uznesenie
Okresný súd A. v právnej veci osoby: B. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – mestská časť Západ,
Slobody 26, t. č. hospitalizovaný Psychiatrickom oddelení E. B. F. G. A., v konaní o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení, takto
r o z h o d o l :
vyslovuje, že prevzatie B. A. C., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia – Psychiatrického
oddelenia E. B. G. A. - bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu A. zo dňa 19.11.2024, č. k. 29Pu 2/2024-5 bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia – Psychiatrického oddelenia FNsP B. G. A. - začaté
konanie o prípustnosti prevzatia a držania B. A. C., nar. XX.XX.XXXX v zdravotníckom zariadení.
2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, výsluchom
umiestneného, oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného
a zistil tento stav:
3. Umiestnený bol prijatý na psychiatrické oddelenie dňa 16.11.2024 o 15:46 hod. z dôvodu závažnej
duševnej poruchy – G. A.. Umiestnený pri prijatí nepodpísal informovaný súhlas s hospitalizáciou.
4. Lekár pri výsluchu uviedol, že pacient bol privezený RZP dňa 16.11.2024, v sprievode otca a brata
zdôvodu,žeprestalužívaťlieky,vyskytlisauňhobludy,jedlhodoboliečenýaopakovanehospitalizovaný
na psychiatrii od roku 2013.
Hospitalizácia je potrebná z dôvodu, že možno prestal užívať lieky alebo nastavená liečba je
nepostačujúca a aktuálny kontakt s realitou je narušený vplyvom psychotickej dekompenzácie, jeho
reakcie sú nepredvídateľné. Žije s rodičmi, je ženatý, no s manželkou nežije. Musí byť pod neustálym
dohľadom,jehovnímaniejeskreslené,nepociťujepotrebyliečby.Hospitalizáciajevzhľadomkjehostavu
nevyhnutná za účelom stabilizácie aktuálneho stavu.
5. Umiestnený pri výsluchu uviedol, že na psychiatrii je opakovane hospitalizovaný. A. H. I. D. A. I. A.
J., K. A. schizofreniformnú poruchu. Následne stanovenú diagnózu – A. J. – spochybňuje. V sobotu
otec telefonoval s lekárom a zrazu prišla preňho záchranka a policajti. Umiestnený pripúšťa, že má iné
názory ako otec, viac sa modlí, podľa otca však nie je v poriadku. S manželkou má v súčasnosti krízu.
Ďalej uvádzal príhody s bývalým členom SIS, doškrabané auto po konaní na súde. Na ORPZ má pocit,
že ho nechcú pustiť, cítil tam exhaláty, ktoré bežne autá nevypúšťajú. Vyslovil tiež podozrenie, že niekto
nechce, aby chodil ku krajskému riaditeľovi PZ. Volal aj na úrad vlády, cítil sa ohrozený, vypočuli ho.
V sobotu došlo k výmene názorov s rodičmi, ktorých vyrušilo, že sa viac modlí, že si zapálil sviečku.
V záchranke taktiež cítil niečo divné. V príjmovej ambulancii boli chybné informácie o jeho zdravotnom
stave, on sa cítil dobre. Tým, že sa zbavil okultizmu, bol energickejší, cítil sa lepšie. V nemocnici sa
nemohol domôcť charty práv pacienta.Do spisu doložil dve listiny písané vlastnou rukou.
Umiestnený uviedol, že na oddelenie bol prevážaný za účasti policajtov, vo výťahu ležal na zemi,
priviazali ho na 4 opasky. Dostal dve neznáme injekcie; vôbec nevie, prečo tu je, nemá telefón, nevie sa
spojiť s manželkou, či to otcovi niekto neprikázal, aby bol na psychiatrii.
6. Podľa § 253 ods. l, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
8. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
9. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
10. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní
od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody.
11. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol,
že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
12. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
13. Na základe vykonaného dokazovania, predovšetkým s poukazom na názor ošetrujúceho lekára, súd
dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrické
oddelenieFNsPJ.A.ReimanaPrešov,boloprípustné,keďževzhľadom napsychickýstavumiestneného
je jeho hospitalizácia nutná. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.
V zmysle § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.