Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010030
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 27.01.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. G. XX/XX, prechodne bytom H. –
I. G. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 22.07.2024, v presne nezistenom čase, asi o 01.00 h v C. D., na J. K. L. M. na parkovisku

oproti bytovému domu so súpisným číslom č. XX vnikol do tam odstaveného uzamknutého motorového
vozidla značky Volkswagen Golf, čiernej farby, TEČ: C. XXXXX tak, že využil nepozornosť poškodeného
auvedenévozidlonechalschválnezostranyspolujazdcaneuzamknuté,následnevyužijúcneprítomnosť
poškodeného sa vrátil k vozidlu a z priestorov vozidla odcudzil sadu strieborných príborov výrobnej
značky J. A. Henckels Sloingen, konkrétne 6 ks príborových nožov, 5 ks polievkových lyžíc, 5 ks vidličiek
v celkovej hodnote 310,00 €, 4 ks kávových lyžičiek zo striebra v hodnote 30,00 €, 1 ks striebornej
kávovej lyžičky s obsahom zlata v hodnote 30,00 €, 5 ks strieborných puzdier od vreckových hodín

v hodnote 70 €, 1 ks pánskych náramkových hodiniek značky Chrono Diamond v hodnote 120,00 €, I ks
striebornej dezertnej naberačky v hodnote 15,00 €, 1 ks strieborný príborový nožík v hodnote 20,00 €,
27 ks rôznych zberateľských strieborných mincí v hodnote 125,00 €, 1 ks zelený kovový trezor v hodnote
25,00 €, v ktorom sa nachádzal 1 ks striebornej tabatierky v hodnote 30,00 €, a svojím konaním spôsobil
poškodenému E. I. škodu vo výške 750,00 €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – ľsťou,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona, za
zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.