Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36CbR/658/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117222893
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1117222893.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Merkator-Export-Import, s. r. o.,
PriTrati25a,82106Bratislava-Pod.Biskup.,IČO:36862941zapísanejvobchodnomregistriMestského
súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 57883/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť Merkator-Export-Import, s. r. o., Pri Trati 25a, 821 06 Bratislava-
Pod.Biskup., IČO: 36 862 941.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.8.2017 bol súdu doručený podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti Merkator-Export-Import,
s. r. o., Pri Trati 25a, 821 06 Bratislava-Pod.Biskup., IČO: 36 862 941 (ďalej aj len „spoločnosť“) s
poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.9.2020, nakoľko
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

2. Konanie o zrušení spoločnosti sa začalo dňa 9.3.2023 doručením oznámenia o začatí konania o
zrušení spoločnosti v zmysle § 309b ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“).
3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach
vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023

a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,
Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.
4. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného
zákonníka (ďalej aj len „Obchodný zákonník“), ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie
spoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností

obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pre neexistenciu prechodných ustanovení pokračovať na
základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.
5.Súčasnevpriebehukonaniadošlosúčinnosťouod1.10.2020kzmeneCMP.Podľa§396aods.1CMP
konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho
odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora,

ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení
účinnom do 30. septembra 2020.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení
účinnom do 30. septembra 2020).
7. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, spoločnosť sa zrušuje

bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zloženýpreddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške
ustanovenej osobitným predpisom.
8. Nová právna úprava Obchodného zákonníka (účinnej od 1.10.2020) už neobsahuje pôvodné

ustanovenie § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020, teda súd s účinnosťou od
1.10.2020 už nemá povinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť
má obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhraduprimeranýchvýdavkovaodmenyzavýkonfunkcielikvidátora,pretonemáanipovinnosťnariadiť
jej likvidáciu. Z uvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného

zákonníka účinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti pred rozhodnutím o jej zrušení
nezisťuje a o nariadení likvidácie v rozhodnutí o jej zrušení nerozhoduje.
9. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,
bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení

preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).
10. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
11. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na

zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z
obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.
12. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 (ako aj do 30.9.2020)
osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením
obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a

mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia;
to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.
13. Lustráciou v Registri účtovných závierok Ministerstva financií Slovenskej republiky súd zistil, že
spoločnosť do dnešného dňa nezaložila žiadnu účtovnú závierku. Lustráciou v zbierke listín Mestského
súdu Bratislava III súd zistil, že spoločnosť do dnešného dňa nezaložila žiadnu účtovnú závierku, čím

nesplnila povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a to uložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa
jej zostavenia a preto je daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodného zákonníka.
14. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach

právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
15. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach
právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd
podľa adresy sídla právnickej osoby.
16. Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 súd rozhoduje uznesením.

17. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná
spoločnosť Merkator-Export-Import, s. r. o. spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods.
1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020. Súd v danom prípade zistil, že

spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiadny návrh na zápis
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného
registra. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom
zrušená.
18. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti Merkator-Export-Import, s. r.

o., Pri Trati 25a, 821 06 Bratislava-Pod.Biskup., IČO: 36 862 941.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.