Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200313
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200313.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov: matky A.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, otca neurčeného, o návrhu E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a G. G.,
nar. X.X.XXXX, obaja bytom H., I. XXXX/XX na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhali zverenia maloletého
dieťaťa do dočasnej starostlivosti. V priebehu súdneho konania vzali podaný návrh celkom späť.

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní podľa § 29 ods. 2 CMP s poukazom na to,
že uznesení tunajšieho súdu č.k. 10P/107/2024-11 zo dňa 18.9.2024 bolo maloleté dieťa neodkladným
opatrením dočasne odovzdané do starostlivosti J. K. L. XX. Nesúhlas so späťvzatím návrhu podľa §
29 ods. 3 CMP nebol vyjadrený. Vzhľadom k tomu, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
bol podaný dňa 21.1.2025 a späťvzatý bol dňa 23.1.2025, vo veci neboli vykonávané žiadne procesné

úkony, ani vydané súdne rozhodnutia. V danom štádiu konania nebol maloletému dieťaťu ustanovovaný
ani kolízny opatrovník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.