Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200581
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200581.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony: V. W., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - B., toho času Ľ. X, Z.,
zastúpený procesným opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Petržalka, Kutlíková 17, Bratislava, na
návrh navrhovateľa: Okresná prokuratúra Bratislava V, Prokofievova 4, Bratislava, za účasti pribratého
účastníka: V.I. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Ľ. X, Z., takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje V. W., I.. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu:
- rozhodovania o svojom zdravotnom stave, o spôsobe a rozsahu liečby, o umiestnení do zariadení
sociálnych služieb alebo obdobných zariadení,
- nakladania s finančnými prostriedkami presahujúcimi 200,- € mesačne.
II. Súd ustanovuje V. W., I.. XX.XX.XXXX za opatrovníka: V. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. Ľ. X, Z..
III. Opatrovník je povinný opatrovanca zastupovať v rozsahu obmedzenej spôsobilosti na právne úkony.
IV. Opatrovník je povinný podávať súdu pravidelné správy o nakladaní s majetkom opatrovanca dva
krát do roka a to vždy k 30. júnu a k 31. decembru príslušného roka.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
VI. Štátu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.