Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200581
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200581.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony: V. W., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - B., toho času Ľ. X, Z.,
zastúpený procesným opatrovníkom: Mestská časť Bratislava - Petržalka, Kutlíková 17, Bratislava, na
návrh navrhovateľa: Okresná prokuratúra Bratislava V, Prokofievova 4, Bratislava, za účasti pribratého
účastníka: V.I. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Ľ. X, Z., takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje V. W., I.. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu:
- rozhodovania o svojom zdravotnom stave, o spôsobe a rozsahu liečby, o umiestnení do zariadení
sociálnych služieb alebo obdobných zariadení,
- nakladania s finančnými prostriedkami presahujúcimi 200,- € mesačne.
II. Súd ustanovuje V. W., I.. XX.XX.XXXX za opatrovníka: V. W., I.. XX.XX.XXXX, Z. Ľ. X, Z..
III. Opatrovník je povinný opatrovanca zastupovať v rozsahu obmedzenej spôsobilosti na právne úkony.
IV. Opatrovník je povinný podávať súdu pravidelné správy o nakladaní s majetkom opatrovanca dva
krát do roka a to vždy k 30. júnu a k 31. decembru príslušného roka.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
VI. Štátu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.