Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/62/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010508
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010508.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného A.

B. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, o návrhu Okresnej
prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Komárne
dňa 11.02.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. F. XX, na slobode,

je vinný, že

1) dňa 17.septembra 2023 v čase okolo 04.00 hodiny v C. na G. ceste, na parkovisku pred diskotékou
B. napadol C. H. takým spôsobom, že ho jeden krát päsťou pravej ruky udrel do oblasti tváre-sánky,
následkom čoho sa mu podlomili nohy a počas toho, ako padal na zem, tak ho najmenej 4 krát udrel do
nosa a obočia, čo malo za následok otvorenú ranu obočia, zlomeninu nosových kostí a sánky uvedené
zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 2 mesiace,

2) dňa 4.novembra 2023 v čase okolo 20.45 hodine v C. v časti D. E., počas oslavy narodenín inej
osoby, ktorá sa konala na adrese D. E. F. XX, najprv jeden krát udrel H. A. päsťou do oblasti tváre,
následne do tváre udrel aj H. I. a J. B., ktorí sa po uvedenom incidente rozhodli z oslavy odísť a keď
sa nachádzali už na ulici, tak H. A., ktorý zaostal, zaregistroval, že za ním ide niekoľko osôb, pričom
po pošmyknutí sa spadol na zem, keď ho obvinený dohonil, tak ho udrel kameňom do hlavy a spôsobil
mu impresívnu zlomeninu spánkovej kosti vľavo s tržnými ranami v spánkovej oblasti s dobou liečenia a
práceneschopnosťou trvajúcou 40 dní, J. B. a H. I. utrpeli tržnú ranu hlavy bez obmedzenia v obvyklom
spôsobe života,

teda

1) - inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

2) - dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu ktorého sa dopustil

v úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví k dokonaniu však nedošlo,
- dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

1) zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

2) zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa §14 odsek l k § 155 odsek 1 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno j),
písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 4 Trestného zákona, § 41 odsek
1 Trestného zákona súd obvineného odsudzuje na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa zdravotná poisťovňa Union a.s. Bratislava so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava so svojím nárokom na náhradu škody vo výške 1612,46 Eur odkazuje
na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa Sociálna poisťovňa a.s. pobočka Komárno so sídlom
Petőfiho 7, 945 01 Komárno s nárokom na náhradu škody vo výške 14,30 Eur odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného zákona sa Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Bratislava so sídlom

K. B. X, XXX XX I. s nárokom na náhradu škody vo výške 6879,66 Eur odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Komárno predložila dňa súdu návrh na dohody o vine a treste sp. zn. 1 Pv
391/23 s obvineným A. B. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona, prečin
výtržníctvapodľa§364odsek1písmenoa)Trestnéhozákona,zločinublíženianazdravívštádiupokusu

podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný

súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä práva na obhajobu a bola
jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého je
obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedené
trestné činy uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky s podmienečným odkladom a určením
skúšobnej doby v trvaní 3 roky, ako aj uloženie povinnosti nahradiť škodu poškodeným uvedeným vo
výroku tohto rozsudku.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie,

okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku a § 371 odsek 2 Trestného
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.