Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Sedláková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125200253
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125200253.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Sedlákovou v spore žalobkyne: A. B. C. D., nar.

X.X.XXXX, bytom E. XX, F., proti žalovanému: F. D. G. C., Ph.D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, F.,
o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov F. D. G. C., F., nar. XX.X.XXXX,
bytom E. XX, F. a A. B. C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. XX, F., ktoré vzniklo uzatvorením manželstva
dňa XX.XX.XXXX a je zapísané v knihe manželstiev A. H. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX,
pod por. č. XXX z r u š u j e .

II. Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania a žalobkyni sa jej náhrada n
e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu 13.1.2025 sa žalobkyňa domáhala, aby súd vydal rozsudok,
ktorým by zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (ďalej len „BSM“) strán sporu, keďže žalovaný
– manžel získal dňa X.XX.XXXX živnostenské oprávnenie a zároveň je s účinnosťou od 21.12.2023
členom predstavenstva I. J. A. F.. Uviedla, že ona nemá oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Ako
dôkazy pripojila sobášny list, výpis zo živnostenského registra a zmluvu o výkone funkcie člena
predstavenstva I. J. A. F..

2. Žalovaný so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva súhlasil.

3. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné obe
strany sporu, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku v súlade s § 221
písm. a/CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že osoby oprávnené podať odvolanie sa
opravného prostriedku výslovne vzdali. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu a to až po vyhlásení
rozhodnutia. Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.