Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/193/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207289
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124207289.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom
A., C. XX, v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúceho z matky D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., C. XX, a z otca F. B., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom A., C. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j erodičom D. E., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. X.X.XXXX odovzdať mal. A. B., nar.

X.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Reedukačného centra G. XX, H.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu
dňa 16.8.2024 žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil rodičom odovzdať mal. A. B., nar.
X.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra G. XX, H.. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý
užíva psychoaktívne látky, uteká z domu, je agresívny, rodičia nezvládajú jeho výchovu.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, s rodným listom mal. Stanislava, s ostatnými listinami zo spisu

zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý Stanislav pochádza z družského vzťahu svojich rodičov. Z ich vzťahu pochádza ešte 7
maloletýchdetí,ktorýmrodičiazabezpečujúosobnústarostlivosť.Rodinažijevdvojizbovommurovanom
dome napojenom na elektrickú energiu. Matka je na rodičovskej dovolenke a otec je zamestnaný
v technických službách. Životné potreby rodiny sú zabezpečované prostredníctvom štátnych sociálnych

dávok a príjmu otca.

4. V školskom roku 2023/2024 bol mal. Stanislav žiakom 6. ročníka Základnej školy s materskou školou
Svinia. Zo správy školy vyplýva, že je nesústredený a agresívny, nerešpektuje autority, vymeškal spolu
157 neospravedlnených hodín, rodičia so školou aktívne spolupracujú a zúčastňujú sa triednych aktívov.
5. Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je mal. Stanislav evidovaný od

novembra 2011 z dôvodu spáchania prečinu krádeže a od decembra 2021 z dôvodu zanedbávania
povinnej školskej dochádzky. Vo februári 2024 rodičia prišli s maloletým na ÚPSVaR Prešov a uviedli,
že maloletý A. ich nerešpektuje, užíva psychoaktívne látky, uteká z domu, predáva majetok rodiny,
aby si mohol zakúpiť toluén. Počas pohovoru sa maloletý smial a na otázky odpovedal apaticky.
Maloletý absolvoval vyšetrenie u klinického psychológa F. I., ktorý mu diagnostikoval poruchu psychiky
a správania zapríčinenú užívaním prchavých rozpúšťadiel.6. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 27P/41/2024-18 zo dňa 15.5.2024 uložil mal. A. výchovné
opatrenie podľa § 37 ods. 2 písm. a) Zákona o rodine – napomenutie s tým, že ho napomína, aby
rešpektoval rodičov a pedagógov, plnil si povinnú školskú dochádzku a neužíval psychotropné látky.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 4.6.2024. Od uloženia výchovného opatrenia
sa správanie mal. Stanislava nezlepšilo a rodičia opakovane kontaktovali ÚPSVaR Prešov, kde uviedli,
že mal. Stanislav uteká z domu, kradne z domu peniaze, aby si zabezpečil toluén a pod jeho vplyvom
sa správa agresívne. V auguste 2024 ÚPSVaR Prešov navštívil maloletého v prirodzenom prostredí,
maloletý bol pod vplyvom psychoaktívnych látok, na otázky reagoval apaticky. Matka uviedla, že

k trojmesačnej sestre vylial toluén a zabával sa na tom, predal potraviny, ktoré zakúpili rodičia, aby si
zabezpečil toluén. Klinický psychológ dňa 4.7.2024 odporúčal umiestniť mal. Stanislava do režimového
zariadenia.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo

veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

17. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

18. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

19. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že vzhľadom na závažnosť nežiaducich prejavov

v správaní mal. Stanislava je v jeho záujme zveriť ho dočasne do starostlivosti reedukačného centra.

20. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia.21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.