Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/115/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124214447
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124214447.1

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, na návrh otca A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., za účasti matky E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. X, B., v konaní o
zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.7.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd znížil jeho vyživovaciu povinnosť k maloletému na sumu 40 € mesačne.

2. Lustráciou v databáze súdu bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 84P/8/2023 prebieha
konanie s totožnými účastníkmi konania, kde predmetom konania je úprava vyživovacej povinnosti otca
k maloletému. V predmetnom konaní tunajší súd rozhodol rozsudkom zo dňa 20.6.2024, voči ktorému

sa obaja rodičia maloletého odvolali. V konaní v súčasnosti prebieha príprava spisu – úkony súdu prvej
inštancie v rámci odvolacieho konania pre potreby ďalšieho konania odvolacieho súdu.

3. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), začatie konania bráni tomu, aby o tom
istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd
zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Nakoľko lustráciou v súdnych spisoch bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 84P/8/2023
prebieha konanie s totožným predmetom a účastníkmi konania, súd toto konanie, ktoré začalo neskôr,
zastavil. Vyživovaciu povinnosť otca voči maloletému synovi bude v ďalšom posudzovať odvolací súd
v rámci odvolacieho konania iniciovaného na základe odvolania otca a matky voči rozsudku tunajšieho
súdu o úprave vyživovacej povinnosti otca, ktorý nie je k dnešnému dňu právoplatný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.