Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/115/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124214447
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124214447.1
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, na návrh otca A. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D., za účasti matky E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. X, B., v konaní o
zníženie výživného takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.7.2024 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd znížil jeho vyživovaciu povinnosť k maloletému na sumu 40 € mesačne.
2. Lustráciou v databáze súdu bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 84P/8/2023 prebieha
konanie s totožnými účastníkmi konania, kde predmetom konania je úprava vyživovacej povinnosti otca
k maloletému. V predmetnom konaní tunajší súd rozhodol rozsudkom zo dňa 20.6.2024, voči ktorému
sa obaja rodičia maloletého odvolali. V konaní v súčasnosti prebieha príprava spisu – úkony súdu prvej
inštancie v rámci odvolacieho konania pre potreby ďalšieho konania odvolacieho súdu.
3. Podľa § 159 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), začatie konania bráni tomu, aby o tom
istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd
zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
4. Nakoľko lustráciou v súdnych spisoch bolo zistené, že na tunajšom súde pod sp. zn. 84P/8/2023
prebieha konanie s totožným predmetom a účastníkmi konania, súd toto konanie, ktoré začalo neskôr,
zastavil. Vyživovaciu povinnosť otca voči maloletému synovi bude v ďalšom posudzovať odvolací súd
v rámci odvolacieho konania iniciovaného na základe odvolania otca a matky voči rozsudku tunajšieho
súdu o úprave vyživovacej povinnosti otca, ktorý nie je k dnešnému dňu právoplatný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.