Rozsudok Judgement was issued on Thursday, December 11, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/167/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203857
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624203857.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľky Q. L., V.. XX. XX.

XXXX, B. P. T. XXX, proti druhému manželovi D. L., V.. XX.XX.XXXX, B.D. P. T. XX, B..Č.. P. L. L. V.
S. XXX o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na
čas po rozvode k maloletému T. L., V.. XX.XX.XXXX zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky Q. L., I.. Q.O. s druhým manželom D. L., uzavreté dňa XX. R. XXXX v
T., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu L.Q. L. V. S. vo zväzku X, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo X, r o z v á d z a.

II.Súdschvaľuje dohodurodičovoúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíaurčenívýživného
na čas po rozvode v nasledovnom znení:
1. Maloletý T. L., V.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
3. Otec maloletého sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať
na výživu maloletého T. výživným vo výške 150 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do 15-teho

dňa v mesiaci vopred.
4. Styk otca s maloletým synom sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a
povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči

súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
ods.1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš,
SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd
v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II, ktorým bola rodičovská dohoda schválená ani
voči výrokom I,III ,proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať
odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo
mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.