Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010008
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.1.2025 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinená

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. F. XXX, G. D.,

j e v i n n á , ž e

dňa 14. 06. 2024 v čase okolo 13.00 h, ako zákonná zástupkyňa, ktorej povinnosťou bolo o dieťa
sa starať, nechala svojho maloletého syna C. B., nar. XX.XX.XXXX, na autobusovej zastávke pred
obchodným centrom Idea na ul. B. A. C. a odišla autobusom do obce Egreš, okres Trebišov, pričom
v blízkosti obchodného centra Idea sa zdržiavali maloleté osoby z ulice Mlynskej v C., ktoré videli
maloletého C. B. samého na autobusovej zastávke plakať, preto ho následne zobrali na H. C. A. C. a
odniesli k jeho tete C. I., u ktorej predtým s obvinenou matkou A. B. býval,

t e d a

- odložila dieťa, o ktoré mala povinnosť starať sa a ktoré si nemohlo zadovážiť pomoc, na mieste, kde
mu nehrozilo nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia,

č í m s p á c h a l a

- prečin odloženia dieťaťa podľa § 205 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 205 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.