Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26PP/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724011244
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5724011244.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká, v trestnej veci odsúdeného A. A.,
o jeho návrhu na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, na verejnom zasadnutí dňa
23.01.2025 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona sa odsúdený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., C. D., trvale bytom B. E. XXX, C. F. F., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany, podmienečne prepúšťa z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/74/2021 zo
dňa 11.01.2022, na slobodu.

Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 3 roky.

Podľa § 68 ods. 1 veta druhá Trestného zákona sa nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným na 2 roky.

Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa odsúdenému
ustanovujeobmedzeniespočívajúcevzákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátok
počas skúšobnej doby.

Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 3 písm. f) Trestného zákona a § 51 ods. 4
písm. a) Trestného zákona sa odsúdenému ustanovuje obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktu
s poškodenou osobou trestným činom G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J. v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, alebo inými obdobnými prostriedkami
a povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k osobe poškodenej trestným činom G. H. I., nar.

XX.XX.XXXX v J., na vzdialenosť menšiu ako päť metrov, počas skúšobnej doby.

Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona sa odsúdenému
ustanovuje povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade s § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje

odôvodnenie, keďže po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátorka vzdali
práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva
Okresnému súdu Martin, a to v lehote troch pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.