Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324204076
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324204076.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti

o opatrovanca: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., F. XXX, G., zastúpený opatrovníkom: H. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. X, I., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu za opatrovanca, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa právny úkon, ktorý v mene opatrovanca vykonal jeho súdom ustanovený opatrovník
H. C., nar. XX.XX.XXXX, vyjadrený v Kúpnej zmluve zo dňa 7.11.2024, predmetom ktorej je prevod
nehnuteľností, presne špecifikovaných v článku II., bod 5. písmeno i. citovanej Kúpnej zmluvy v
podielovom spoluvlastníctve opatrovanca ako predávajúceho v rade 3, a to kupujúcim: v rade 1. A. D.

D., v rade 2. A. D. J. spolu s manželkou B. H. J., v rade 3. K. F. spolu s manželkou A. F., v rade 4. A.
D. B. spolu s manželkou A. E. B., v rade 5. L. M. spolu s manželom N. M., za dohodnutú kúpnu cenu
5.868,67 Eur.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania
účinne v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku pred súdom vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.