Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. január 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011456
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011456.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

17.01.2025 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., okr. C.

je vinná, že

v období od 15.8.2014 do 16.10.2023 v obci Ostrovany, okr. C. a inde, si ako povinná osoba a

biologická matka úmyselne neplnila svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu maloletému synovi E. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom D., G. C. B. XXX/XX, okr. C., toho času v Domove na polceste, G. H. B.
XXXX/XX, I., ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov pod sp.zn.: XXX XXX/XXXX-XX
zo dňa 16.07.2014, právoplatným dňa 14.08.2014 a vykonateľným dňa 26.08.2014, ktorým súd nariadil
nad maloletým ústavnú starostlivosť, vykonávanú v J. J. Prešov, G. I. B. X a zároveň zaviazal matku
dieťaťa k povinnosti prispievať' na výživu maloletého E. F. sumou vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré má poukazovať na

účet J. J. I., G. I. B. X a to vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku,
opakovane do budúcna, čím jej takto za uvedené obdobie po odrátaní sumy 5,00 Eur, ktorú uhradila
poštovým poukazom dňa 08.04.2024, vznikol voči Detskému domovu I., G. I. B. X, dlh na výživnom vo
výške 3.064,14 Eur,
teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť' vyživovať'
iného a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

1 4T/43/2024

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa

odvolania výslovne vzdať.