Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. jún 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010723
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010723.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

A. B., nar. XX.X.XXXX vo B. C. D.,
trvale bytom E. XX, F. G.,
adresa na doručovanie B. H. X, F. H.,

j e v i n n ý ,ž e

v období najmenej od mesiaca jún roku 2023 do 6.6.2024 v A., okres I., B. E., okres Medzilaborce a inde,

ako otec maloletej dcéry I. J., nar. XX.XX.XXXX, ako otec maloletého syna K. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytomumatky,riadneavčasneprispievalnaichvýživuatoajnapriektomu,žemutátopovinnosťvyplýva
priamo z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Humenné, sp. zn. 8P/254/2022 zo
dňa 20.03.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2023, bol zaviazaný prispievať na výživu detí
sumou po 150,- eur mesačne na každé maloleté dieťa matke vždy do 20. dňa v mesiaci, čím mu za
uvedené obdobie okrem úhrad v mesiaci november 2023 v sumách 150,- eur a 250,- eur, v mesiacoch
január, február a marec 2024 po 300,- eur, v mesiaci apríl 2024 v sume 60,- eur vznikol na výživnom dlh

v sume najmenej 2.240,- eur, pričom v období od 06.03.2023 do 13.03.2024 pracoval, nebol evidovaný
ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal žiadne dávky štátnej sociálnej pomoci,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zameškané výživné pre matku detí L. J., nar. X.X.XXXX bytom A., M. XX, F. I. vo výške

2.240,- eur.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká, ak trestný

čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd
odobral na záverečnú poradu.