Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010007
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010007.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom
I. XXX, I. J. G.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e
dňa 01.01.2025 o 05.49 hodine, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307, ev. č. RS –
129 DB, po miestnej ceste v obci Hronec v smere do obce Valaská, kde bol pred RD č. 705 zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Podbrezová, kde pri kontrole bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné
na vedenie motorového vozidla, ktoré predložil a ďalej bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie alkoholu v dychu,
pričom po vykonaní dychovej skúšky elektronickým prístrojom zn. Dräger Alcotest 7410 ARHH-0310 mu
bola dňa 01.01.2025 v čase 06.04 hodine nameraná hodnota 1,01 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanou dychovou skúškou dňa 01.01.2025 v čase o 06.41 hodine bola nameraná hodnota 0,98
mg/1 alkoholu v dychu,
čo je v obidvoch prípadoch pozitívny výsledok nad jedno promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 8 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, 8 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.