Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. február 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/138/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324203218
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324203218.3

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u
navrhovateľky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom – Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, dieťa z rodičov: matky – C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX a otca – C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E., na návrh F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, G. H. I., t.
č. bytom J. K. L. XX, XXX XX D., za účasti Krajskej prokuratúry Nitra, v konaní o zverenie maloletého

dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Levice p r e n á š a miestu príslušnosť vo veci starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
na Mestský súd Bratislava II, ktorému vec bude p o s t ú p e n á na ďalšie konanie po právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka dňa 10.09.2024 doručila Okresnému súdu Levice návrh na zverenie mal. dieťaťa do

jej náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň žiadala súd aj o nariadenie neodkladného opatrenia.
2. Okresný súd Levice uznesením č. k. 10P/138/2024-27 zo dňa 08.10.2024 návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietol. Dňa 21.01.2025 Krajský súd v Trnave uznesením č. k.
11CoP/167/2024-97 uznesenie tunajšieho súdu potvrdil.
3. Zo spisového materiálu vyplýva, že maloletý sa so súhlasom rodičov odo dňa 17.09.2024 nachádza
vo faktickej starostlivosti navrhovateľky na adrese J. K. L. XX, XXX XX D. a teda sú splnené podmienky

na prenesenie príslušnosti na vyššie označený súd.
4. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.
l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

6. Ochranu záujmu maloletého môže zabezpečiť najlepšie (najefektívnejšie) súd, ktorý sa nachádza v
blízkosti maloletého. Bydliskom je nutné rozumieť miesto, v ktorom sa účastník zdržuje v úmysle trvale

sa tam zdržovať. Bydliskom maloletého sa na základe uvedeného rozumie miesto, kde sa maloletý
zdržuje z vôle zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich
skutočností. Vo všetkých prípadoch však musí byť naplnený úmysel trvale sa tam zdržovať.
7. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti
o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,

ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa, okolnosti, ktoré súvisia so
zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa, ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmido jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby,
ktorá je dieťaťu blízkou osobou, podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh
dieťaťa, názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny, podmienky

na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými blízkymi osobami,
využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinností.
8. Nakoľko došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť a dieťa sa fakticky
zdržiava v starostlivosti starej matky (navrhovateľky), pričom maloleté dieťa má v súčasnosti bydlisko

na adrese J. K. L. XX, XXX XX D., ktoré je v obvode Mestského súdu Bratislava II, súd rozhodol o
prenesení svojej príslušnosti na Mestský súd Bratislava II. Prenesenie príslušnosti súdu je v záujme
maloletého dieťaťa, nakoľko najlepšie a najefektívnejšie zabezpečí ochranu záujmu maloletého súd,
ktorý je v blízkosti maloletého, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Po
právoplatnosti tohto uznesenia bude spis postúpený na Mestský súd Bratislava II.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.