Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/29/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122206457
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122206457.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, XXX
XX D., právne zastúpená: Mgr. Róbert Liška, advokát, so sídlom Štefánikova 882/39, 058 01 Poprad,
o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti TABYT, s. r. o., so sídlom Nový Smokovec 19217, 062 24
Vysoké Tatry, IČO: 36 514 837, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro,
vložka číslo: XXXXX/X, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľka domáhala, aby súd zrušil obchodnú
spoločnosť TABYT, s. r. o., so sídlom Nový Smokovec 19217, 062 24 Vysoké Tatry, IČO: 36 514 837,
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro, vložka číslo: XXXXX/X.
2. Tunajší súd uznesením č. k. XXXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, rozhodol tak, že zrušuje obchodnú spoločnosť TABYT, s. r. o., so sídlom Nový
Smokovec 19217, 062 24 Vysoké Tatry, IČO: 36 514 837, zapísanú v obchodnom registri Okresného
súdu Prešov, oddiel: Sro, vložka číslo: XXXXX/X, z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. c) zákona č.
513/1991 Zb. Obchodný zákonník.
3. V priebehu konania súd zistil, že dňa XX.XX.XXXX bolo v Obchodnom vestníku XX/XXXX zverejnené
Upovedomenie o zastavení exekúcie proti povinnému TABYT, s. r. o., so sídlom Nový Smokovec 19217,
062 24 Vysoké Tatry, IČO: 36 514 837, ktoré vydal súdny exekútor E. A. F. G. v exekučnom konaní sp.
zn. XXXXX XXX/XX.
4. V zmysle ustanovenia § 61n ods. 6 zákona Národnej rady SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak ide o dôvod na zastavenie exekúcie exekútorom podľa ods. 1 písm. c),
upovedomenie o zastavení exekúcie zverejní exekútor bezodkladne aj v Obchodnom vestníku. Ak ide o
obchodnú spoločnosť zapísanú v obchodnom registri, uplynutím lehoty šiestich mesiacov od zverejnenia
upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku sa obchodná spoločnosť zrušuje bez toho,
aby sa vyžadovala jej likvidácia; to neplatí, ak ohľadom nej prebieha konkurzné konanie. Registrový súd
bezodkladne po uplynutí lehoty podľa druhej vety vykoná výmaz obchodnej spoločnosti z obchodného
registra.
5. Z uvedeného teda vyplýva, že obchodná spoločnosť už bola zrušená ex lege uplynutím lehoty šiestich
mesiacov od zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku. Upovedomenie
bolo zverejnené dňa XX.XX.XXXX, a teda k zrušeniu spoločnosti došlo dňa XX.XX.XXXX.6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
9. Podľa § 230 CSP, ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.
10. Vzhľadom k tomu, že spoločnosť už bola ex lege zrušená a nemožno rozhodovať o zrušení
už zrušenej spoločnosti, súd musel toto konanie zastaviť, nakoľko ide o prekážku rozhodnutej veci.
O zrušení uznesenia č. k. XXXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým súd zrušil spoločnosť, súd
nerozhodoval, nakoľko sa jedná o nulitné rozhodnutie, vydané až po zrušení spoločnosti ex lege.
11. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
12. Súd zároveň zistil, že na tunajšom súde už je evidované konanie o výmaz predmetnej spoločnosti
pod sp. zn. XXXX/XX/XXXX, na podklade vyššie uvedeného Upovedomenia o zastavení exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.
1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.