Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824202091
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824202091.5
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci vrátenia spôsobilosti na právne úkony u A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C.,
D. E. XXX/XX, zastúpený hmotnoprávnym opatrovníkom, F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G., H. XXX/XX,
v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: Mesto Prievidza, so sídlom Námestie slobody 14, 971
01 Prievidza, o návrhu obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. X.X.XXXX, za účasti
Okresnej prokuratúry Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vrátenia spôsobilosti na právne úkony.
2. V priebehu konania vzal navrhovateľ podaný návrh v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6.Vpriebehukonania,napojednávaní,dňa20.1.2025vzalnavrhovateľnávrhnazačatiekonaniavcelom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, s čím ostatní účastníci súhlasili. Súd preto konanie s poukazom
na ust. § 23 CMP zastavil.
7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a) CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v štyroch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.