Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010095
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.02.2025, takto

rozhodol :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom B. C., D. XXX, zamestnaný v spoločnosti

JAMONTAGE s.r.o., Radvaň nad Dunajom 35, občan SR,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 12.02.2025 o 00.03 h viedol osobné motorové vozidlo Volkswagen Sharan, EČ A. po ceste I/75
vmesteVeľkýKrtíš,vsmerejazdyodobcePôtordoobceDolnéPlachtince,kdebol pricintorínehliadkou

OO-PZ Veľký Krtíš zastavený a kontrolovaný a pri kontrole bol vyzvaný aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie množstva alkoholu v organizme, čo neodmietol a po prefúknutí prístroja AlcoQuant 6020
plus, číslo A409236 mu bola dňa 12.02.2025 o 00.03 h nameraná hodnota 0,66 mg/l čo je v prepočte
1,38 promile, opakovane dňa 12.02.2025 o 00.24 h nameraná hodnota 0,66 mg/l, čo je v prepočte
1,38 promile, opakovane dňa 12.02.2025 o 00.43 h nameraná hodnota 0,56 mg/l, čo je v prepočte 1,17
promile,
a takého konania sa dopustil napriek tomu, že si bol vedomý toho, že bol Trestným rozkazom

Okresného súdu Komárno sp. zn. č. 0T/10/2019 zo dňa 28.03.2019 a ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 28.03.2019, uznaný vinným za prečin Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
3 písmeno a) Tr. zák. a prečin Marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Tr. zák., za čo mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť všetky motorové vozidlá na
dobu 6 rokov,
a A. A. viedol osobné motorové vozidlo Volkswagen Sharan, EČ: A. po ceste I/75 v meste Veľký Krtíš,
v smere jazdy od obce Pôtor do obce Dolné Plachtince neoprávnene, bez súhlasu vlastníka vozidla

spoločnosti Jamontage s.r.o. a to pre vlastné účely,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

tým spáchal- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zák.

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Tr. zák.

- prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka a 9 (deviatich) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, odsek 5 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na doživotie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.