Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200366
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324200366.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletého: A. B., nar.

XX.X.XXXX,bytomumatky,zast.kolíznymopatrovníkom:Úradpráce,sociálnychvecíarodinyStropkov,
pracovisko Medzilaborce a plnoletého: B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX za účasti rodičov:
D. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. JUDr. Anna Drugdová, advokátka, Námestie slobody
25, Humenné a F. G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast. JUDr. Martina Řeřichová
PhD. advokátka s.r.o., Námestie slobody 13/25, Humenné o zmenu úpravy práv a povinností rodičov
k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov uzavretú dňa XX.XX.XXXX ohľadom maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX

v tomto znení:

„Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX sa po vzájomnej dohode oboch rodičov zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obaja rodičia ho budú zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX sumou 250 eur mesačne
k rukám matky vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca s účinnosťou od 20.5.2024.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX každý párny týždeň od piatka od
15.00 hod. do pondelka do 8.00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste jeho bydliska a po
skončení stretnutia ho odovzdá do základnej školy, ktorú maloletý navštevuje, v prípade prázdnin ho
odovzdá v mieste bydliska maloletého matke.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX každý nepárny týždeň v stredu od
15.30 hod. do 19.30 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste jeho bydliska a po skončení
stretnutia ho odovzdá v mieste bydliska maloletého matke.
Otec je oprávnený na stretnutie s maloletým A. B., nar. XX.X.XXXX v nepárnom roku od 24.12. od 8.30

hod.do25.12.do18.00hod.aod30.12od8.30hod.do1.1.nasledujúcehorokado9.00hod.avpárnom
roku od 26.12. od 8.30 hod. do 27.12. do 18.00 hod. a od 1.1. od 9.00 hod. do 3.1. do 9.00 hod.
Počas letných prázdnin bude platiť táto osobitná úprava: Otec je oprávnený na stretnutie s maloletým
A. B., nar. XX.X.XXXX od 1.7. od 8.30 hod. do 15.7. do 16.00 hod. a od 1.8. od 8.30 hod. do 15.8. do
16.00 hod.“

II. Otec je povinný prispievať na výživu plnoletého B. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške 300 eur

mesačne vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľa od 30.9.2024.
Zaostalé výživné vo výške 540 eur je otec povinný uhradiť v štyroch mesačných splátkach po 135 eur
spolu s bežným výživným, pričom prvú splátku uhradí dňa 20.2.2025.

III. Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné č. 10P 158/2024 zo
dňa 1.8.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. 21CoP 100/2024 zo dňa 17.12.2024.IV. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10/ 129/2022 zo dňa 24.1.2023 v spojení
s opravným uznesením Okresného súdu Humenné č. 10P 129/2022 zo dňa 30.1.2023 v časti úpravy
práv a povinností rodičov k maloletému A. B. a v časti určenia výživného pre plnoletého B. B..

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 5.2.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože kolízny opatrovník sa na pojednávaní dňa

5.2.2025 vzdal práva odvolania voči nemu a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči rozhodnutiu,
ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu, výrok I. (§ 122 CMP) a proti výrokom II. až IV. sa rodičia
vzdali práva odvolania na pojednávaní dňa 5.2.2025.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.