Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/49/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010377
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4318010377.33

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T 49/2018

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Tomáša Uhrika a prísediacich sudcov
A. B. C. a B. D. v trestnej veci obžalovaného E. F. pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2
písmeno a/ Trestného zákona, § 2 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní, dňa 15.01.2025
takto

r o z h o d o l :

4T 49/2018

Obžalovaný
E. F., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX/XX, G.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako referent finančného oddelenia, neskôr oddelenia správy daní a poplatkov, Mestského úradu Šahy,

v období od 04. 01. 2007 do 17. 10. 2013, po tom, čo od daňovníkov majúcich v katastrálnom území G.
nehnuteľnosť zinkasoval platbu v hotovosti ako úhradu za vyrubenú daň z nehnuteľnosti za príslušné
zdaňovacie obdobie, o čom im riadne vystavil príjmový pokladničný doklad na prijatú čiastku, opakovane
konal tak, že časť z takto prijatej sumy zaevidoval a odviedol do pokladne Mestského úradu Šahy a časť
si ponechal pre vlastnú potrebu, pričom z dôvodu, aby zakryl toto svoje konanie, v informačnom systéme
výšku prijatej platby od daňovníkov pozmenil na nižšiu sumu a pred inventúrou súpisu nedoplatkov
upravil v systéme ručne platby tak, aby vykazovali stav, že boli uhradené v plnej
výške, aby počas inventúry neboli zistené rozdiely medzi skutočne zaplatenou daňou a daňou

zaevidovanou do systému Mestského úradu Šahy a odvedenou do pokladne, ktoré po ukončení
inventarizácie upravil do stavu predchádzajúcemu inventarizácii, pričom neodvedením celej predpísanej
a zinkasovanej úhrady dane z nehnuteľnosti do pokladne spôsobil Mestu Šahy, Hlavné námestie č. 1,
Šahy, IČO: 00307513 za rok 2007 škodu vo výške 8.195,18 €, za rok 2008 škodu vo výške 29.181,92 €,
za rok 2009 škodu vo výške 38.237,76 €, za rok 2010 škodu vo výške 42.725,00 €, za rok 2011 škodu
vo výške 40.279,05 €, za rok 2012 škodu vo výške 38.682,22 € a za rok 2013 škodu vo výške 24.598
€, čím sa obohatil o hotovosť' spolu vo výške 221.899,13 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a lprečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 2
odsek 1 Trestného zákona

a za to mu ukladá

podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 3 /tri/ roky 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 5 /päť/ rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze nahradiť poškodenému Mestu Šahy, Hlavné námestie č. 1, Šahy, IČO: 00307513, v skúšobnej
dobe podľa svojich schopností a možností škodu spôsobenú trestným činom minimálne vo výške
30.000,- eur.

Podľa § 61 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti vykonávať práce
spojené s hmotnou zodpovednosťou na dobu 5 /päť/ rokov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému

Mestu Šahy, Hlavné námestie č. 1, Šahy, IČO: 00307513, škodu vo výške 221.899,13 eur.

o d ô v o d n e n i e :

4T 49/2018

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

4T 49/2018

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 4T 49/2018. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo