Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011124
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., v
trestnej veci obvineného A. A., takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. A., nar. XX. XX. XXXX v B. C., trvale bytom D. XXX, E. B. C.,
sa uznáva za vinného
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 Tr. zák., s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
h) Tr. zák.,
pretože
dňa 24.09.2023 o 15.20 hod. pri schádzaní z horského prechodu Čertovica v smere jazdy Liptovský F.
G., viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. B. - XXX G., s ktorým v km 85,500 v
pravotočivej zákrute v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe
vozovky prešiel do protismeru, kde čelne narazil do protiidúceho osobného motorového vozidla
zn. Citroen C3 ev. č. VT – 190 CL, ktoré viedol vodič H. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. J. K., L.
B. XXX/XX so spolujazdkyňou M. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. J. K., L. B. XXX/XX,
následkom čoho H. E. utrpel pomliaždenie malička pravej ruky s drobnými odreninami a pomliaždenie
pravého kolena vpredu mediálne s odreninou do 1 cm, ktoré si vyžiadali dobu liečenia 6 dní bez
obmedzenia v obvyklom spôsobe života,
M. E. utrpela roztrhnutie okružia poslednej časti tenkého čreva s krvácaním do brušnej dutiny s
nutnost'ouoperačnéhoodstráneniačastitenkéhočrevaanáslednýmikomplikáciamisrozpadomčrevnej
spojky s nutnost'ou opakovaných operácií a hnisaním operačnej rany, malé natrhnutie pečene, trieštivú
zlomeninu tvárového skeletu (nosovo čuchovo očnicový komplex) s posunom s nutnost'ou operácie,
zlomeninu nosových kostí, otras mozgu, natrhnutie závesu esovitej časti hrubého čreva a vykĺbenie
nešpecifikovaného prsta pravej ruky, s dobou liečenia najmenej 4 mesiace a závažným obmedzením v
obvyklom spôsobe života v trvaní najmenej troch mesiacov,
N. G. D., spolujazdec v motorovom vozidle zn. Škoda Octavia ev. č. B. - XXX G. utrpel pomliaždenie
brušnej steny a hrudníka s dobou liečenia do 7 dní bez obmedzenia v obvyklom spôsobe života
a poškodením osobného motorového vozidla zn. Citroen C3 ev. č. VT – 190 CL spôsobil A. B., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom I. J. K., O. XXX/XX škodu vo výške 7 000,- €,čím obvinený porušil ustanovenie § 9 ods. 1 a § 16 ods. 1 s poukazom na ust. § 137 ods. 1, 2 písm. c)
zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal porušením dôležitej povinnosti
uloženej mu podľa zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba na 24 (dvadsať
štyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a. s., so sídlom Bratislava – mestská časť Petržalka, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874,
škodu spočívajúcu v nákladoch za poskytnutú zdravotnú starostlivosť za poistenca M. E., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom I. J. K., B. XXX/XX vo výške 25.947,48 Eur, za poskytnutú zdravotnú starostlivosť za
poistenca H. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. J. K., B. XXX/XX vo výške 96,96 Eur a za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť za poistenca N. G. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. C., I. XXX vo výške
1.239,76 Eur.
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej Sociálnej poisťovni, a. s., so
sídlom Bratislava, Ul. 29 augusta č. 8 a 10, IČO: 30 807 484, škodu vo výške 2.216,80 Eur za vyplatené
dávky nemocenského poistenia poškodenej M. E..
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej M. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom I. J. K., B. XXX/XX, škodu spočívajúcu v bolestnom vo výške 11.084,- Eur (t. j. hodnota jedného
bodu pre rok 2023 vo výške 26,08 Eur x 425 bodov).
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému H. E., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom I. J. K., B. XXX/XX, škodu spočívajúcu v bolestnom vo výške 260,80 Eur (t. j. hodnota
jedného bodu pre rok 2023 vo výške 26,08 Eur x 10 bodov).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd odkazuje poškodeného H. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. J. K.,
B. XXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.