Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/123/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205397
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824205397.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloletého

A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a
rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matky C. D., nar. X.X.XXXX, bytom C. E. E. X, zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o. so sídlom v Prievidzi, Záhradnícka 726/24, otca F.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom G., H.. I. XXX/XX, zast. Mgr. Reném Nguyenom, advokátom so sídlom
v Partizánskom, Moyzesova 471/1, o úprave rodičovských práv a povinností účastníkov k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I.S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX z v e r u

j e do osobnej starostlivosti matky, C. D., nar. X.X.XXXX, ktorá je o p r á v n e n á maloleté dieťa
zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Otec maloletého dieťaťa, F. B., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého Wiliama
výživným v sume 380,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletého dieťaťa,
počnúc dňom 1.12.2024.

III. Zročné výživné za obdobie od 1.12.2024 do 6.2.2025 na strane otca maloletého dieťaťa n e v z n
i k l o .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa
ktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa
odvolania proti rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa
6.2.2025.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.