Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/130/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205615
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824205615.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloletého A. B.,
nar. X.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza,
dieťa rodičov: matky C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D., E. C. XXX/XX, zast. JUDr. Karolom
Mečiarom, advokátom so sídlom v Bojniciach, Lúčky 19/3, otca F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. G.,
D., zast. Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Matice slovenskej 17, o úprave
rodičovských práv a povinností účastníkov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý A. B., nar. X.X.XXXX z v e r u j
e do osobnej starostlivosti matky, C. A., nar. XX.XX.XXXX.
II. Právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach m
a j ú obaja rodičia, každý samostatne.
III. Otec maloletého dieťaťa, F. B., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého Matiasa
výživným v sume 450,- eur mesačne, z ktorej sumu 350,- eur mesačne sa z a v ä z u j e platiť vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletého dieťaťa a sumou 100,- eur mesačne sa z a v ä
z u j e prispievať na tvorbu úspor maloletého dieťaťa vždy do 30. dňa v mesiaci vopred na osobitný
účet maloletého dieťaťa, ktorý sa matka z a v ä z u j e zriadiť na meno dieťaťa a oznámiť otcovi názov
peňažného ústavu a číslo účtu maloletého dieťaťa, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Na nakladanie s finančnými prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný súhlas súdu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP, podľa
ktorého ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Kolízny opatrovník sa
odvolania proti rozsudku vzdal, čo potvrdil svojím podpisom do súdnej zápisnice o pojednávaní zo dňa
6.2.2025.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.