Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. december 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011070
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324011070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/X, E. F.,
bez prihlásenia bytom B. XX, E. F.,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS G. H. I.

sa uznáva vinným, že:

po tom, čo bol trestným rozkazom Okresného sudu Galanta sp. zn. 11T/23/2024 zo dňa 05.04.2024,
právoplatným dňa 18.05.2024, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b)
Trestného zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri)

mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, pričom si na adrese E.
F., D. XXX/X dňa 14.06.2024 osobne prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu sp. zn. 11T/23/2024
zo dňa 11.06.2024 s tým, že mal nastúpiť najneskôr do 08.07.2024 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody H., do ktorého však v lehote stanovenej súdom nenastúpil a do Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody H. bol dodaný na základe príkazu na dodanie
do výkonu trestu a to dňa 12.08.2024 príslušníkmi OO PZ J.,
teda:

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovej súdom,

tým spáchal:

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z. v znení účinnom v čase spáchania stíhaného skutku (ďalej len ,,Trestného zákona“).

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 43 Trestného
zákona, ďalší trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.