Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/33/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011048

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X XXX/XX/XXXX

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 6. februára 2025 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

X XXX/XX/XXXX

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený:

A. B. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D. E.

j e v i n n ý

z prečinu skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods. 1, ods. 2 písm.

b) Trestného zákona,

ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba, podnikajúca pod obchodným menom A. B., s miestom
podnikania D. E., C. F. XXX/X, IČO: XX XXX XXX, vedomý si svojej povinnosti zabezpečiť ochranu
účtovnej dokumentácie svojej firmy proti strate, v úmysle zatajiť existenciu závažných skutočností v

tejto účtovnej dokumentácii, deklaroval stratu podkladov slúžiacich na kontrolu svojho účtovníctva a to
konkrétne peňažných denníkov a účtovných dokladov (záznamov) za roky XXXX G. XXXX, vzťahujúce
sa na firmu pod obchodným menom A. B., čoho následkom ako podnikateľ nemohol preukázať reálny a
pravdivý obraz o svojej finančnej situácii ako účtovnej jednotky a o skutočnostiach, ktoré boli predmetom
tohto účtovníctva, čím takto porušil ustanovenie § 35 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení
neskorších predpisov, podľa ktorého je ako účtovná jednotka povinný zabezpečiť ochranu účtovnej
dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu a jej poškodeniu,

t e d av úmysle zatajiť povinné údaje o závažných skutočnostiach v podkladoch slúžiacich na kontrolu
účtovníctva, tieto podklady zničil.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 259 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.

Poučenie:

2 XXX/XX/XXXX

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.