Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Turák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 105Nt/80/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124012621
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Turák
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124012621.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Turákom, v trestnej veci odsúdeného A. B., o návrhu
na povolenie obnovy konania, dňa 28.02.2025, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie návrhu na obnovu konania
odsúdeným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v
ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, podaného dňa 26.02.2025 v trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn.
5T/78/2022.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 05.09.2024 bol Okresnému súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) doručený návrh odsúdeného A.
B. (ďalej len „odsúdený“) na povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp.
zn. 5T/78/2022. V podaní zo dňa 05.09.2024 odsúdený zároveň požiadal o ustanovenie obhajcu.
Dňa 02.10.2024 bol odsúdenému ustanovený obhajca JUDr. Igor Horanský.
Okresnému súdu bolo dňa 26.02.2025 doručené späťvzatie návrhu odsúdeným na povolenie
obnovy konania zo dňa 05.09.2024.
Podľa § 396 ods. 5 Trestného poriadku osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho
výslovnýmvyhlásenímvziaťspäť,atoaždovtedy,kýmsasúd,ktorývovecikoná,odoberienazáverečnú
poradu.
Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,
uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.
Podľa § 10 ods. 6 Trestného poriadku predsedom senátu sa na účely tohto zákona rozumie aj
samosudca, ak z jednotlivých ustanovení tohto zákona nevyplýva niečo iné.
Vzhľadom na to, že odsúdený, ktorý podal návrh na obnovu konania, vzal tento návrh späť a samosudca
nezistil prekážky proti tomuto postupu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.