Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/102/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202877
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202877.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: O. E.,
rodená Š., narodená XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, G., adresa na doručovanie: X. XXXX, N., proti
manželovi: S. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, G., o rozvod manželstva a o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: S. E., narodený XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816
16 Bratislava, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo O. E., rodenej Š., narodenej XX.XX.XXXX a S. E., narodeného XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade mesta Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta
Š., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX
r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému S. E., narodenému
XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva tak, že:
- maloletý S. E., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca, zastupovať maloletého
a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.
- matka je povinná prispievať na výživu maloletého S. E., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo výške
100 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk otca.
- matka je oprávnená stretávať sa s maloletým S. E., narodeným XX.XX.XXXX každý párny víkend v
čase od piatka od 14.00 hod. do nedele do 14.00 hod s tým, že v dohodnutom čase matka prevezme
maloletého v mieste bydliska otca a v dohodnutom čase matka otcovi maloletého v mieste bydliska otca
odovzdá.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 30.01.2025 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.