Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/34/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200392
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200392.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, D., zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, za účasti matky:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., zast. opatrovníčkou F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, D. o nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
I. Súd neodkladným opatrením nariaďuje H. I. J. v D. dočasne odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny C., C. X.
II. Neodkladné opatrenie sa nariaďuje najdlhšie na dobu šiestich mesiacov od vykonateľnosti tohto
rozhodnutia.
III. Súd ruší neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 10P/13/2025
zo dňa 21.01.2025.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 13.02.2025 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, ktorý žiadal, aby súd neodkladným opatrením nariadil H. I. J. v Humennom dočasne odovzdať
mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej ako „maloletý“) do starostlivosti Centra pre deti a rodiny C., C. X.
V podnete zo dňa 13.02.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné uviedol, že maloletý je
dieťa s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorý je od narodenia hospitalizovaný v nemocnici, najskôr vo
Fakultnej nemocnici K. L., kde sa aj narodil a v decembri 2024 bol preložený na detské oddelenie H.
I. J. K. D..
Matka mal. A., E. B. je rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. 19Ps/5/2011 zo dňa 12.9.2011,
pozbavená spôsobilosti k právnym úkonom a jej matka F. G., nar. XX.XX.XXXX bola ustanovená za jej
opatrovníčku.
Uznesením sp. zn. 10P/13/2025 vykonateľným dňa 21.1.2025 Okresný súd Humenné neodkladným
opatrením mal. A. B. ustanovil za poručníčku starú matku F. G., ktorá bude zabezpečovať jeho osobnú
starostlivosť, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Stará matka má záujem zabezpečovať starostlivosť o mal. A., bola prijatá na detské oddelenie, aby sa
priučila starostlivosti o mal. dieťa, ktoré vyžaduje nepretržitú ošetrovateľskú starostlivosť vzhľadom na
množstvo diagnóz, s ktorými sa narodil.
C. C. M. H. I. J. vyjadrila pochybnosť, či stará matka bude vedieť poskytnúť mal. A. adekvátnu celodennú
ošetrovateľskú starostlivosť, ktorú vyžaduje jeho zdravotný stav. Pred prepustením z nemocnice bolo
starej matke umožnené, aby sama podala väčšie množstvo liekov, ktoré bude brať pravidelne skoro
každý deň. Do nemocnice prišla stará matka v sprievode asistentky NP Zdravé regióny, ktorá by starej
matke bola nápomocná pri podávaní liekov a dohliadala by nad pravidelnosťou užívania. Táto forma
pomoci však funguje len 5 dní v týždni a stará matka pri dávkovaní priamo v nemocnici urobila niekoľko
chýb napriek tomu, že jej v nemocnici pripravili presný rozpis liekov a spôsob dávkovania.Mal. A. má zavedenú nosogastrickú sondu, ktorou je kŕmený a je potrebné dôkladne pred kŕmením a
podávaním liekov kontrolovať, či je sonda správne zavedená v žalúdku, či sa nedopatrením nevytiahla,
pretože dieťa si ju môže samo vytiahnuť pri pohybe rúčkami alebo ak ho budú brať na ruky rodinní
príslušníci. Je vysoké riziko, že sonda sa nedopatrením povytiahne a pri kŕmení môže dôjsť k zaduseniu,
lebo strava pôjde mimo žalúdka. Odborní zdravotníci zhodnotili, že riziko v domácom prostredí je vysoké
a je vysoko pravdepodobné, že stará matka by to sama bez odborného dozoru nezvládla, aj keď sa
maloletého vnuka nechce vzdať. Napriek pomoci zo strany nemocnice, v ktorej sa snažili starú matku
zaučiť, nebola p. G. schopná samostatne podať lieky vnukovi, mala problém pri čítaní názvov liekov a
nastavení presného dávkovania. Jedna chyba zo strany starej matky môže mať fatálne následky.
U mal. dieťaťa bola identifikovaná vysoká miera ohrozenia z dôvodu, že zdravie a život mal. A. po
prepustení z nemocnice by bol vážne ohrozený, preto je potrebné ho umiestniť v zariadení, ktoré
poskytuje neustálu ošetrovateľskú starostlivosť.
2. Spolu s podnetom zo dňa 13.02.2025 predložil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné aj
rodný list maloletého a správu z nemocnice zo dňa 27.01.2025, v ktorej boli potvrdené závažné diagnózy
maloletého popísané v podnete.
3.Dňa17.02.2025tunajšísúdzačalkonaniezúradnejpovinnosti,nazákladevyššieuvedenéhopodnetu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné zo dňa 13.02.2025.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
6. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.
7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
8. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa §132 CSP, uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.
9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa §325 ods.1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
10. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.
11. Podľa § 333 CSP, neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.
12. Podľa § 367 ods. 2, 3 a 4 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a
to najdlhšie na šesť mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo
vyhotovené.
13. Súd po oboznámení sa s podnetom a jeho prílohami, ako aj z poslednej rozhodovacej činnosti
o maloletom, vedenej na tunajšom súde pod. sp. zn. 10P/13/2025, zistil nasledovné: Maloletý je
dieťaťom s ťažkým zdravotným postihnutím, ktorý sa od narodenia nachádzal len v nemocnici (nikdy nie
v domácom prostredí). Matka maloletého je rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 19Ps/5/2011zo dňa 12.9.2011, pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Okresný súd Humenné nariadil uznesením
zo dňa 21.01.2025 neodkladné opatrenie, ktorým maloletému ustanovil za poručníčku starú matku F. G.,
ktorá bude zabezpečovať jeho osobnú starostlivosť, zastupovať ho a spravovať jeho majetok, konanie
bolo vedené sp. zn. 10P/13/2025.
14. Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva za splnenia akých podmienok môže súd
nariadiť neodkladné opatrenie. Nevyhnutným predpokladom pre vydanie neodkladného opatrenia je
naliehavosť potreby úpravy pomerov účastníkov konania. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté
deti je najdôležitejší záujem maloletého dieťaťa. Z dostupných listinných dôkazov má súd preukázané,
že v danej situácii je potrebné bezodkladne upraviť pomery a dočasne odovzdať maloleté dieťa do
starostlivosti N. C. O. I. A. C.. Maloletý je dieťaťom, ktoré potrebuje špeciálnu zdravotnú starostlivosť.
V súčasnosti nie je súdu známa žiadna blízka osoba z rodinného prostredia maloletého, ktorá by
bola schopná maloletému zabezpečiť potrebnú starostlivosť. O poskytovanie takejto starostlivosti sa
pokúšala stará matka maloletého, ktorá bola maloletému ustanovená neodkladným opatrením za
poručníčku ( uznesenie Okresného súdu Humenné zo dňa 21.01.2025, sp. zn. 10P/13/2025). Z podnetu
ako aj zo správy z nemocnice vyplýva, že maloletý potrebuje neustálu ošetrovateľskú starostlivosť.
Pred prepustením maloletého z nemocnice bolo starej matke ( poručníčke ) umožnené, aby sa naučila
resp. vyskúšala si potrebnú starostlivosť o maloletého. Z podnetu zo dňa 13.02.2025 je zrejmé, že
stará matka urobila v starostlivosti o maloletého niekoľko chýb (zle dávkovanie resp. spôsob dávkovania
liekov). Maloletý má tiež zavedenú nosogastrickú sondu, ktorou je kŕmený a je potrebné dôkladne pred
kŕmenímapodávanímliekovkontrolovať,čijesondasprávnezavedenávžalúdku.Zpodnetuvyplýva,že
odborný zdravotnícky pracovníci zhodnotili, že je vysoká pravdepodobnosť, že stará matka v domácom
prostredí, bez odborného dozoru, starostlivosť o maloletého nezvládne. Zdravotný stav maloletého je
pritom tak vážny, že akákoľvek prípadná chyba zo strany starej matky pri starostlivosti o maloletého,
môže mať pre neho závažné až fatálne následky. Súd má zato, že v starostlivosti starej matky, by bol
život a zdravie maloletého vážne ohrozený. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
a s poukazom na hore uvedené skutočnosti, súd dospel k jednoznačnému záveru, že je v najlepšom
záujme maloletého, aby bol odovzdaný do starostlivosti N. C. O. I. A. C., kde mu budú vedieť poskytnúť
starostlivosť adekvátnu jeho zdravotnému stavu. V zmysle hore citovaného ustanovenia § 367, ods.
2 CMP súd obmedzil dobu trvania neodkladného opatrenia na šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto
rozhodnutia. SúdzároveňvtreťomvýrokuzrušilneodkladnéopatrenienariadenéuznesenímOkresného
súduHumennésp.zn.10P/13/2025zodňa21.01.2025,ktorýmbolamaloletémuustanovenástarámatka
za poručníčku, nakoľko vydaním tohto uznesenia neodkladné opatrenie zo dňa 21.01.2025 stratilo svoje
opodstatnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.