Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Pravda
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/171/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124210051
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124210051.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, dieťa rodičov - matka: neuvedená, a otec: neuvedený, zastúpené
poručníkom: Mesto Trnava a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
o návrhu navrhovateľov: 1. C. B., nar. XX.XX.XXXX, 2. D. B. E., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F. D.
XXX/XX, G., na osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa od právoplatnosti tohto rozhodnutia stáva osvojencom
navrhovateľov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, a G. D. B. E., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom F. D. XXX/
XX, G., ktorí sa ako rodičia maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, uvedú v knihe narodení Matričného úradu
Trnava, zväzok XXX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX. Priezvisko osvojenca bude „B.“.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.