Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. marec 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123013342
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2123013342.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Barborou Kollárovou, PhD., v trestnej veci obžalovaného: A.

B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XXX/X, XXX XX C., pre prečin neoprávneného používania
cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona účinného od 06.
augusta 2024, na hlavnom pojednávaní, dňa 11. marca 2025 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Smoleniciach,
trvale bytom B. XXX/X, XXX XX C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obvinený približne o 00:30 hod. dňa 03.06.2023 v D. v areáli kameňolomu na adrese D. E. XXX ako
zamestnanec spoločnosti ALAS SLOVAKIA, s.r.o. počas pracovnej zmeny vykonávajúc prácu na pozícii

pracovníka na riadenie montáže, prevádzky a údržby elektrických zariadení, pracovníka zodpovedného
za prevádzku a technický stav zásobníkov na stredisku Trstín, pracovníka zodpovedného za prevádzku
a technický stav primárnej a sekundárnej časti technológie pre spracovanie kameniva na stredisku
Trstín, neoprávnene, bez súhlasu oprávnenej osoby zo spoločnosti ALAS SLOVAKIA, s.r.o., ako aj bez
pokynu k plneniu pracovných úloh, z prvého poschodia v sociálnej budove vzal kľúče od kolesového
nakladača zn. Volvo L180F, rok výroby 2008, výrobné číslo F., majúceho hodnotu najmenej 37 000 €
a patriaceho spoločnosti ALAS SLOVAKIA, s.r.o., ktorý nakladač mienil obvinený použiť výlučne na
čas vyhrnutia kameniva, ktoré predtým svojou nedbalosťou pri práci vysypal na zem, následne v stave

po predchádzajúcom požití presne nezisteného množstva alkoholu, ktoré požil v presne nezistený čas,
obvinený jazdil na tomto nakladači vo vnútri areálu kameňolomu tým spôsobom, že začal uskutočňovať
jazdnýúkoncúvanianatrasepribližne3metre,kedyvšaknarazildoprednejčastizaparkovanéhovozidla
zn. Ford Ranger, EČ: G., patriaceho spoločnosti ALAS SLOVAKIA, s.r.o., po čom sa s nakladačom vrátil
najehopôvodnémiesto,kdehonechalodstavený,pričomobvinenýsibolvedomý,ženavedenieaprácu
s týmto nakladačom nemá oprávnenie, ani súhlas či pokyn oprávnenej osoby, čím spôsobil obvinený
spoločnosti ALAS SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 825 286, so sídlom Polianky 3357/23, Bratislava 841 01,

škodu na vozidle zn. Ford Ranger, EČ: G. vo výške 4 018,70 €,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

č í m s p á c h a lprečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024, § 36 písm. k), písm. l) Trestného
zákona účinného od 06. augusta 2024, § 38 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024,
§ 56 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 súd ukladá obžalovanému peňažný trest
vo výške 1 100,- (jedentisícsto) €.

Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 peňažný trest musí byť ako celok
zaplatený v lehote jedného roka od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 zaplatená suma peňažného trestu
pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06. augusta 2024 ustanovuje pre prípad, žeby výkon
peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie týkajúce sa výroku o
vine obžalovaného a taktiež aj výroku o treste, ktorý bol uložený obžalovanému, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok

odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.