Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Dominika Volkaiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/70/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123013213
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123013213.4

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. dňa 12. decembra 2024 v
Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku
súd zastavuje trestné stíhanie vedené proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E. F. XXXX/
XX, C., pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného

zákona, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe,

že

1/ v C. dňa 09.03.2023 v čase od 19:30 hod., v G. H., v predajni I. I., na ul. B. F. XXX odcudzil z predajnej
plochy 1 ks vôňu zn. J. C. tak, že tovar vybral z krabičiek a vložil ho do vrecka bundy a následne prešiel

cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti I. K., L. M., H. N. O. F. XX, P., IČO: XX XXX
XXX spôsobil škodu vo výške 90,85 eur,

2/ v C. dňa 17.03.2023 v čase o 16:43 hod., v predajni Q., na ul. K. F. XX odcudzil z predajnej plochy 2
ks syra, 2 ks E. C. plech P. rose takým spôsobom, že si tovar vložil do svojej bundy a následne prešiel

cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti R., L. M., H. E. F. X, C., IČO: XX XXX XXX
spôsobil škodu vo výške 5,20 eur,

3/ v C. dňa 01.04.2023 v čase od 16:29 hod., v predajni Q., na ulici K. F. XX odcudzil z predajnej plochy
2 ks čokolády K. G. J., 4 ks S. A., 1 ks Q. P. J. takým spôsobom, že si tovar vložil pod svoju bundu a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti R., L. M., H. E. F. X, C.,

IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 12,77 eur,

4/ v C. dňa 24.05.2023 v čase o 10:41 hod., v predajni Q., na ul. K. F. XX odcudzil z predajnej plochy
12 ks 100 g Q. L. E. C. - M. takým spôsobom, že si tovar vložil do vaku, ktorý mal na chrbte a následne
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti R., L. M., H. E. F. X, C., IČO: XX
XXX XXX spôsobil škodu vo výške 6,60 eur,

pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý hliadkou G. G. O. C.
- S. dňa 19.01.2023, č. XXXXXXXXXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.01.2023 a taktiež takéhoto konania sa dopustil
aj napriek tomu, že bol odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu C. T. zo dňa 16.02.2023,
sp. zn. 0T/13/2023, právoplatným dňa 16.02.2023 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno g/

Trestného zákona,

pretože zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry C. T. podal na A. B. pod sp. zn. 4 Pv 181/23/8802-8 obžalobu
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom

základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Samosudca po preskúmaní obžaloby v rozsahu ust. § 241 ods. 1 Trestného poriadku a podľa obsahu
obžaloby a pripojeného vyšetrovacieho spisu dospel k záveru, že uvedenú trestnú vec je nevyhnutné
vybaviť rozhodnutím podľa § § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1
písm. h) Trestného poriadku, t. j. zastaviť trestné stíhanie, pričom k takémuto záveru samosudcu viedli

nasledujúce skutočnosti.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné

stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť
činu.

Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z.z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu SR
č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03.07.2024 vyhláseného v Zbierke zákonov dňa 06.08.2024 došlo
k zániku trestnosti uvedeného skutku v zmysle § 84 Tr. zákona.

Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného

činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú

účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.

Z citovaných ustanovení Trestného zákona vyplýva, že trestnosť činu vo vyššie citovanej obžalobe
prokurátora zanikla a v trestnom stíhaní nemožno ďalej pokračovať.

Vzhľadomna všetkyvyššieuvedenéskutočnostiacitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akotovyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia a zastavil trestné stíhanie obvineného, nakoľko trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor a obvinený do troch

pracovných dní od jeho oznámenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.