Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Volkaiová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/70/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123013213
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123013213.4
Uznesenie
Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. dňa 12. decembra 2024 v
Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku
súd zastavuje trestné stíhanie vedené proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E. F. XXXX/
XX, C., pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe,
že
1/ v C. dňa 09.03.2023 v čase od 19:30 hod., v G. H., v predajni I. I., na ul. B. F. XXX odcudzil z predajnej
plochy 1 ks vôňu zn. J. C. tak, že tovar vybral z krabičiek a vložil ho do vrecka bundy a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti I. K., L. M., H. N. O. F. XX, P., IČO: XX XXX
XXX spôsobil škodu vo výške 90,85 eur,
2/ v C. dňa 17.03.2023 v čase o 16:43 hod., v predajni Q., na ul. K. F. XX odcudzil z predajnej plochy 2
ks syra, 2 ks E. C. plech P. rose takým spôsobom, že si tovar vložil do svojej bundy a následne prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti R., L. M., H. E. F. X, C., IČO: XX XXX XXX
spôsobil škodu vo výške 5,20 eur,
3/ v C. dňa 01.04.2023 v čase od 16:29 hod., v predajni Q., na ulici K. F. XX odcudzil z predajnej plochy
2 ks čokolády K. G. J., 4 ks S. A., 1 ks Q. P. J. takým spôsobom, že si tovar vložil pod svoju bundu a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti R., L. M., H. E. F. X, C.,
IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 12,77 eur,
4/ v C. dňa 24.05.2023 v čase o 10:41 hod., v predajni Q., na ul. K. F. XX odcudzil z predajnej plochy
12 ks 100 g Q. L. E. C. - M. takým spôsobom, že si tovar vložil do vaku, ktorý mal na chrbte a následne
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto spoločnosti R., L. M., H. E. F. X, C., IČO: XX
XXX XXX spôsobil škodu vo výške 6,60 eur,
pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý hliadkou G. G. O. C.
- S. dňa 19.01.2023, č. XXXXXXXXXX, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.01.2023 a taktiež takéhoto konania sa dopustil
aj napriek tomu, že bol odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu C. T. zo dňa 16.02.2023,
sp. zn. 0T/13/2023, právoplatným dňa 16.02.2023 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno g/
Trestného zákona,
pretože zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry C. T. podal na A. B. pod sp. zn. 4 Pv 181/23/8802-8 obžalobu
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom
základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Samosudca po preskúmaní obžaloby v rozsahu ust. § 241 ods. 1 Trestného poriadku a podľa obsahu
obžaloby a pripojeného vyšetrovacieho spisu dospel k záveru, že uvedenú trestnú vec je nevyhnutné
vybaviť rozhodnutím podľa § § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 ods. 1
písm. h) Trestného poriadku, t. j. zastaviť trestné stíhanie, pričom k takémuto záveru samosudcu viedli
nasledujúce skutočnosti.
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.
Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť
činu.
Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z.z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu SR
č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03.07.2024 vyhláseného v Zbierke zákonov dňa 06.08.2024 došlo
k zániku trestnosti uvedeného skutku v zmysle § 84 Tr. zákona.
Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného
v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.
Z citovaných ustanovení Trestného zákona vyplýva, že trestnosť činu vo vyššie citovanej obžalobe
prokurátora zanikla a v trestnom stíhaní nemožno ďalej pokračovať.
Vzhľadomna všetkyvyššieuvedenéskutočnostiacitovanéustanoveniasúdrozhodoltak,akotovyplýva
z výrokovej časti tohto uznesenia a zastavil trestné stíhanie obvineného, nakoľko trestnosť činu zanikla.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor a obvinený do troch
pracovných dní od jeho oznámenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.