Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201643
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201643.4

Uznesenie

2 8C/49/2024

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: A. B., nar. 24. 07. 1990, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX D.,
zastúpený JUDr. Patrikom Kovalčíkom, advokátom so sídlom Námestie sv. Mikuláša 20, 064 01 Stará

Ľubovňa, IČO: 42 234 255, proti žalovanému: E. F., nar. 19. 09. 1993, bytom G. XXX/XX, XXX XX C.,
zastúpený JUDr. Dávidom Kozákom, advokátom so sídlom Lipová 5152/75, 900 27 Bernolákovo, IČO:
56 055 200, o zaplatenie 2 714,06 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 8C/49/2024

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8C/49/2024-25 zo dňa 07. 08. 2024.

o d ô v o d n e n i e :

2 8C/49/2024

O d ô v o d n e n i e

1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 07. 08. 2024 platobný rozkaz č. k. 8C/49/2024-25, ktorým
žalovanému uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
2 714,06 Eur spolu s príslušenstvom a trovy konania alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

2. Proti predmetnému platobnému rozkazu žalovaný dňa 05. 11. 2024 podal odpor s vecným
odôvodnením.

3. Podľa § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, odpor
proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného

odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.

4. Podľa § 267 ods. 4 CSP, ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné

spoločenstvo podľa § 76.5. Keďže žalovaný podal proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením, súd vydaný
platobný rozkaz č. k. 8C/49/2024-25 zo dňa 07. 08. 2024 v súlade s § 267 ods. 4 CSP zrušil.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vo Svidníku dňa 13. 12. 2024
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka

Poučenie:

2 8C/49/2024

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vo Svidníku dňa 13. 12. 2024
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka