Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 4, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/111/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203632
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203632.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XX, G., a otca: C. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X, I. J., právne zastúpený
Advokátskou kanceláriou Prachová & Partners, s. r. o., so sídlom Pribinova 20, Bratislava, o uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie rodičom C. A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. E., nar. XX.XX.XXXX
a maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX, spočívajúce v povinnosti podrobiť sa odbornému

poradenstvu, ktoré sa bude realizovať v zariadení TENENET o.z., Oravská 4, 903 01 Senec, v celkovom
rozsahu 20 hodín poskytovaného poradenstva spoločne pre rodičov a maloletú od právoplatnosti tohto
rozhodnutia s tým, že presný čas stretnutí určí zariadenie po dohode s rodičmi.

II. Stretnutia sa budú realizovať za účelom poskytnutia odbornej intervencie rodičom a maloletej, s
cieľom obnovenia styku maloletého dieťaťa s otcom, zlepšenia vzťahu maloletej k otcovi, intervencie
matke jej usmernením pri motivácii maloletej k realizácii styku dieťaťa s otcom a usmernenia za účelom

rešpektovania otca ako rodiča, ako i zlepšenia ich rodičovských zručností a kompetencií pri spoločnej
výchove mal. dieťaťa a komunikácie rodičov týkajúcej sa maloletej.

III. Rodičia sú povinní zabezpečiť v stanovenom čase prítomnosť maloletej v zariadení TENENET o.z.,
Oravská 4, 903 01 Senec a maloletú riadne na toto stretnutie pripraviť.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).