Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/121/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203211

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:1724203211.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka – A. B., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom C. XX, XXX

XX D., štátna občianka SR, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Ján Pekar, advokát so
sídlom Potočná 191/39, 909 01 Skalica a otec – A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX F.,
štátny občan SR, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd z v e r u j e na čas do rozvodu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX sumou 270,- € mesačne,
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou od 13.9.2024.

Súd u r č u j e, že otec nemá nedoplatok na zročnom výživnom.

Súd styk otca s maloletým A. neupravuje a ponecháva ho na dohode rodičov.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221
písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto

práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.