Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/121/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203211
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:1724203211.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka – A. B., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom C. XX, XXX
XX D., štátna občianka SR, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Ján Pekar, advokát so
sídlom Potočná 191/39, 909 01 Skalica a otec – A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, XXX XX F.,
štátny občan SR, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Súd z v e r u j e na čas do rozvodu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. B., nar. X.X.XXXX sumou 270,- € mesačne,
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou od 13.9.2024.
Súd u r č u j e, že otec nemá nedoplatok na zročnom výživnom.
Súd styk otca s maloletým A. neupravuje a ponecháva ho na dohode rodičov.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221
písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.