Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Ntd/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324201670
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324201670.2

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci A. B., o jeho pokračovaní vo
výkone detencie, na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.07.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 463 odsek 1 Trestného poriadku, A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., t.č. v E. F. G.,
bude pokračovať vo výkone detencie, ktorá mu bola uložená uznesením Okresného súdu Levice sp.
zn. 4Ntd/1/2022 zo dňa 10.07.2023, právoplatným dňa 10.07.2023, nakoľko dôvody detencie podľa §

81 odsek 4 Trestného zákona, trvajú.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 4Ntd 1/2022 zo dňa 10.07.2023 bol A. B. umiestnený
do detenčného ústavu podľa § 81 odsek 4 Trestného zákona.

VykonanýmdokazovanímzkomplexnejsprávyoosobeA.B.H.E.F.G.zodňa30.04.2024vypracovanej

odbornoukomisiousúdzistil,žeA.B.bolumiestnenýdodetenciedňa13.07.2023vzhľadomnacharakter
ochorenia, pri ktorom aj napriek komlexnej terapii naďalej pretrváva vysoké riziko násilného správania,
ktorým ohrozuje zdravie ostatných, a ktoré je možné eliminovať v nemocničnom prostredí.
Na absolvovanie adaptačnej fázy bol zaradený do detenčnej jednotky do režimu A. Po adaptačnej
fáze bol preradený do režimu B. Prechod do skupiny najskôr bezproblémový, neskôr sa objavujú
intermitentné dysforicko – rezonantné prejavy s heteroagresiou prevažne voči predmetom na liečebnej

izbe, ale aj voči osobám. Z dôvodu opakovaných stavoch aj napriek intenzívnej farmakoterapii bol A. B.
preložený na Detenčnú jednotku do režimu A.
Počas doby umiestnenia psychický stav A. B. osciluje medzi stavmi prejavujúcimi sa navonok hrubými
poruchami správania / agresivita zameraná voči objektom, verbálna agresivita voči ošetrujúcemu
personálu / a obdobím euthýmneho ladenia, kedy pacient spolupracoval. Následkom tejto nestability bol
opakovane preraďovaný z červeného režimu na oranžový a naopak.

Stav menovaného v rámci základných diagnóz v chránených podmienkach detenčného ústavu
zatiaľ nemožno považovať za stabilizovaný. Ide u neho o trvalú duševnú poruchu, kde liečbou
a inými režimovými a terapeutickými postupmi nedošlo k významnému ovplyvneniu jeho zdravotného
stavu. Existuje predpoklad, že v nechránenom prostredí by došlo k zvýrazneniu disociálneho
i kriminálneho správania, vzhľadom na anosognóziu a neschopnosť sebareflexie. Taktiež je predpoklad,
že v extramurálnych podmienkach je vysoký predpoklad na nonkomplianciu a nonadherenciu v liečbe

a recidívu abúzu psychoaktívnych látok, čo enormne zvyšuje riziko dekompenzácie psychického stavu
s heteroagresívnym správaním v nechránenom prostredí.

Odborná komisia v rámci zhodnotenia stavu A. B. za obdobie od prijatia do detencie dňa 13.07.2023

konštatovala, že nedošlo k významnému ovplyvneniu jeho zdravotného stavu, zaradenie do určeného
liečebného režimu je dôvodné a dôvody detencie trvajú naďalej.Podľa § 463 odsek 1 Trestného poriadku, súd, v ktorého obvode sa detencia vykonáva, najmenej
jedenkrát ročne alebo vždy na návrh riaditeľa detenčného ústavu alebo na žiadosť odsúdeného na

verejnom zasadnutí, preskúma, či dôvody detencie trvajú. Odsúdený môže žiadosť o preskúmanie
dôvodnosti detencie podať najskôr po uplynutí šiestich mesiacov od rozhodnutia o umiestnení v
detenčnom ústave alebo do šiestich mesiacov od rozhodnutia o pokračovaní v detencii. Ak dôvody
detencie pominuli, súd odsúdeného z výkonu detencie uznesením prepustí, inak uznesením rozhodne,
že vo výkone detencie sa bude pokračovať.

Podľa § 463 odsek 2 Trestného poriadku, ak dôvody detencie pominuli, ale je potrebné pokračovať v
liečení odsúdeného, súd odsúdeného z výkonu detencie uznesením prepustí a zároveň rozhodne o
uložení ochranného liečenia.

A. B. na verejnom zasadnutí uviedol, že nemá žiaden problém a čo má problém je v tom, že chce ísť na

oranžové oddelenie, nakoľko teraz je v červenom oddelení – najprísnejšom.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol vysloviť, že s poukazom na obsah správy detenčného ústavu,
dôvody nepominuli a jeho ďalšie zotrvanie v E. F. G. je dôvodné.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 4Ntd 1/2022 súd zistil, že A. B. bol uznesením
Okresného súdu Levice sp. zn. 4Ntd 1/2022 zo dňa 10.07.2023 právoplatne umiestnený do detenčného
ústavu v zmysle § 81 odsek 4 Trestného zákona.

Z pripojeného spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt 13/2018 súd zistil, že A. B. bolo uznesením

Okresného súdu Levice sp. zn. 3Nt 13/2018 zo dňa 22.02.2018 právoplatne uložené podľa § 73 odsek
1 Trestného zákona, ochranné ústavné psychiatrické liečenie.
Výkon predmetného ochranného liečenia bol nariadený dňa 18.05.2018 do Psychiatrickej nemocnice
Hronovce.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že v minulosti sa 6-krát dostal do rozporu so zákonom, naposledy
bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 36/2016 zo dňa 21.03.2016,
právoplatným dňa 10.05.2016, na trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov, do 11.08.2017. Na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený.

Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že duševné ochorenie / diagnózy /, na ktoré trpí A.
B., vyžadujú špeciálne liečebné opatrenia a naďalej u menovaného trvajú dôvody detencie podľa § 81
odsek 4 Trestného zákona.

Súd poukazuje aj na skutočnosť, že z komplexnej správy detenčného ústavu vyplýva, že celkové riziko
násilného správania u menovaného je pretrvávajúco vysoké. U A. B. sa opakovane prejavilo agresívne
správanie - verbálne – brachiálne, opakovane napadol príslušníka ZVJS, aj zdravotnícky personál.
Taktiež sa u neho prejavilo agresívne správanie voči predmetom. Je nekritický voči svojmu ochoreniu
ani svojej osobe.

V tejto súvislosti súd poznamenáva, že v prípade jeho umiestnenia do psychiatrickej nemocnice, nie
je možné zabezpečiť ochranu spolupacientov či personálu na požadovanej úrovni, resp. nie je možné
prípadné agresívne správanie či už brachiálneho alebo verbálneho charakteru úplne eliminovať.

Detencia je druh ochranného opatrenia, ktorého trvanie nie je časovo limitované, ale jej trvanie je

závislé len od aktuálneho stavu osoby, ktorej bolo nariadené umiestnenie v detenčnom ústave, kedy
ochranu spoločnosti pred ňou nemožno zabezpečiť miernejšími prostriedkami, čo znamená, že trvanie
výkonu detencie môže za určitých okolností trvať až doživotne. Možno konštatovať, že detencia ako
druh ochranného opatrenia je svojou povahou najtvrdším z ochranných opatrení v slovenskom právnom
poriadku, pretože citeľne zasahuje do základných ľudských práv a slobôd. Vzhľadom k tomu, že ide o

vážny zásah do osobnej slobody jedinca do právneho poriadku súd v zmysle zákona pravidelne skúma
dôvody trvania detencie.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd má za to, že liečbu A. B. ako aj ochranu spoločnosti pred
prípadným protiprávnym konaním z jeho strany možno toho času zabezpečiť naďalej jeho ponechaním
v detenčnom ústave a preto rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Ntd 4/2024.
Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.