Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. január 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/78/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011114
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324011114.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného
zákonaspoukazomna§139písmenoc)Trestnéhozákonaainé,vydávapodľa§353odsek1Trestného
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v A. C.,
trvale bytom D.,
bez prihlásenia bytom E. B. X, D.

sa uznáva vinným, že:

v čase okolo 20.00 hod. dňa 12.10.2024 v meste D., A. F. G. H. I. J. XXX/XX, kde býva v podnájme K.
L. a jeho bývalá družka G. D., bez ich vedomia a súhlasu vnikol do dvora rodinného domu a následne
do prenajatej bytovej jednotky predmetného rodinného domu, ktorý sa nachádza na parcele číslom
XXXX/X, XXXX/X E. XXXX/X zapísaný v M. na liste vlastníctva č. XXXX a to tým spôsobom, že prešiel

neuzamknutou otvorenou vstupnou bránou do dvora a následne neuzamknutými zatvorenými vstupnými
dverami vošiel do bytu, kde následne vyzval poškodenú G. D., aby vyšla von na dvor, čo ona odmietla,
načo A. B. začal na dvore vykrikovať a vyhrážať sa poškodenej
slovami „Najskôr zabijem teba a potom zabijem seba!" čo opakoval viackrát, čím u poškodenej G. D.
vyvolal strach a obavu, že svoje vyhrážky aj vykoná a zabije ju a keď z dvora odchádzal, tak ešte
nezisteným predmetom rozbil sklenú výplň okna prenajatej bytovej jednotky G. D. a K. L., čím spôsobil
škodu poškodením vo výške 80,- €,

teda:
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe,

tým spáchal:
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, § 127 odsek 5 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno d) písmeno j) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 41

odsek 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená K. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom N.
J. XX, adresa na doručovanie G. H. I. J. XXX/XX, D., s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor

podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,

- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.