Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/56/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010756
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010756.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 11. 2024 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. C. , nar. XX. X. XXXX vo I., trvale bytom I. XXXX/XX, I.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
v snahe neoprávnene sa obohatiť dňa 23. 7. 2021 asi o 23.06 hod. na adrese J. XXX K. L. M., N.
L. B., uzatvoril s O. O. kúpnu zmluvu, ktorej predmetom bol prevod vlastníckeho práva k nákladnému
motorovému vozidlu zn. Kia Sorento, VIN: KNEJC521555381904, rok výroby: 2004, s prideleným
evidenčným číslom: L. XXXXX, za dohodnutú kúpnu cenu vo výške 1.600,- eur, z ktorej na mieste v
hotovosti predávajúcemu zaplatil sumu 200,- eur a jej zvyšok vo výške 1.400,- eur mal O. O. doplatiť
najneskôrdo30.8.2021,čovšakneurobil,abynáslednemotorovévozidlopredalnasúčiastky,pričomuž
v čase podpisu kúpnej zmluvy mal vedomosť o viacerých exekučných konaniach proti nemu vedených, v
súvislosti s ktorými dňa 28. 10. 2021 podal návrh na vyhlásenie osobného bankrotu, čím svojím konaním
spôsobil O. O. škodu vo výške 1.400,- eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024).
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest odňatia
slobody vo výmere 28 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený s určením skúšobnej
doby vo výmere 3 roky so súčasným uložením probačného dohľadu, uložený mu skorším trestným
rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 6T/61/2021 zo dňa 11. 4. 2022, právoplatným dňa
29. 4. 2022, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému O. O.,
nar. XX. X. XXXX v L. B., trvale bytom J. XXX, L. M., okres L. B., škodu vo výške 1.400,- eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.