Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209059
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124209059.4

Uznesenie

Q. súd S. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny S., so sídlom W. nám. 9, S., dieťaťa rodičov:
matka H.. X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, X., právne zastúpená X.. Y. E., advokátom so sídlom
I. 5, S. a otec I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, právne zastúpený X.. B. Q., advokátom so sídlom
Z. XXX, V., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

K. neodkladné opatrenie:

N a r i a ď u j e rodičom a mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa
sociálnemu alebo inému odbornému poradenstvu na Y. poradensko-psychologických služieb L. práce,
sociálnych vecí a rodiny S. v trvaní XX hodín odo dňa vyhlásenia uznesenia súdu.

Y. a mal. U. O. u k l a d á povinnosť spolupracovať s Y. poradensko-psychologických služieb L. práce,
sociálnych vecí a rodiny S. a to pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty

L. práce, sociálnych vecí a rodiny S. je p o v i n n ý najneskôr XX dní pred uplynutím lehoty, na ktorú
súd nariadil výchovné opatrenia, podať súdu písomnú správu o výsledkoch poskytnutého poradenstva.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaMestskomsúdeKošice.V
zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.