Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124209059
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124209059.4

Uznesenie

Q. súd S. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom L. práce, sociálnych vecí a rodiny S., so sídlom W. nám. 9, S., dieťaťa rodičov:
matka H.. X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, X., právne zastúpená X.. Y. E., advokátom so sídlom
I. 5, S. a otec I. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, právne zastúpený X.. B. Q., advokátom so sídlom
Z. XXX, V., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

K. neodkladné opatrenie:

N a r i a ď u j e rodičom a mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa
sociálnemu alebo inému odbornému poradenstvu na Y. poradensko-psychologických služieb L. práce,
sociálnych vecí a rodiny S. v trvaní XX hodín odo dňa vyhlásenia uznesenia súdu.

Y. a mal. U. O. u k l a d á povinnosť spolupracovať s Y. poradensko-psychologických služieb L. práce,
sociálnych vecí a rodiny S. a to pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty

L. práce, sociálnych vecí a rodiny S. je p o v i n n ý najneskôr XX dní pred uplynutím lehoty, na ktorú
súd nariadil výchovné opatrenia, podať súdu písomnú správu o výsledkoch poskytnutého poradenstva.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaMestskomsúdeKošice.V
zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo
nepatrí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.